Re: Сравнение эффективности офсета и цифры.
 

Интересная цифра получилась...
Ну, я даже не буду оспаривать расходы на содержание офиса в сумме 700-800 тыс. рублей, которые озвучил Иван, просто прикину, как можно заработать такие деньги:

1. В месяц (20 раб. дней) получается 60*20=1200 000 рублей. Без бумаги и расходников.

2. При 60-ти процентной загрузки машины, на которой настаивает Иван, 90 000 оттисков в месяц.

3. Прикинем среднюю стоимость оттиска: 1200000/90000= 13,3 рубля (без бумаги и расходников)

4. Добавим 4 рубля на бумагу и расходники и получим среднюю цену за оттиск 17,3 рубля.

5. Посмотрим, какой средний тираж будет делаться по этой цене, посмотрел на прайс Ивана и увидел, что этой цене соответствует тираж в 100 листов.

6. Таким образом, нам надо сделать 900 заказов в месяц или 45 заказов в день по 100 листов, чтобы получить требуемую сумму (Иван ее назвал минимальной)

Что-то мне слабо верится в такое количество заказов в день...

Re: Сравнение эффективности офсета и цифры.
 

Если под расходами на офис понимаются все расходы минус бумага и сервис, то цифра в 750-800 тыс. руб. в месяц для цифровой типографии реальна, а для некоторых (как в моем случае) мала. Правда, если у типографии кроме одной быстрой полноцветной машины есть ещё и ч/б цифра, и медленная полноцветная цифра (подстраховка быстрой + мелочевка), и какой-никакой плоттер, да ромайор для чернухи/лакировки, плюс постпечать в виде вырубки, высечки, фальцовки, биговки, КБС, степлера/триммера, ламинаторов, гильотины и ещё разной мелочи. И штат на такой арсенал нужен как минимум: один допечатник, 2 оператора, печатник на ромайор, резчик, 3-4 послепечатника, администратор производства, который ими всеми будет руководить, снабженец, который должен обеспечить бесперебойную оперативную поставку расходников, комплектующий, бумаги, 3-4 манагера, которые должны загрузить этот парк машин, дизайнер, бухгалтер. У многих ещё будет девочка на ресепшн, кладовщик, водитель, уборщица. Итого выходит около 20 человек. Которые ежемесячно получают з/п + премии. К тому же аренда (это уже не 50 метров, а все 150-200), хозрасходы, реклама и налоги.

Я вот тут посчитал среднюю стоимость оттиска на быстрой цифре. Получается средняя стоимость клика А3 в районе 11,5 р. без материалов при нагрузке в 80 тыс. кликов. Есть месяцы получше, есть - похуже.

Re: Сравнение эффективности офсета и цифры.
 

Ну, это же совсем не то! Мы же говорим об одной полноцветной машине. А в Вашем случае есть еще куча оборудования, которое тоже приносит деньги. Поэтому у Вас расходы больше, но и доходы идут не только от одной "цифры", не должна же она содержать всех 20 человек!

Re: Сравнение эффективности офсета и цифры.
 

ну напримере одного сегоднешнего заказа

сумма - 26800 р.
300 л 4+4 бум. 300 гр.
+ лам32
+шелкография 1+0
+вырубка

получается 90 р.лист
-5руб. ламинация
-10р. шелкография
-5руб. вырубка.
брал все с запасом при условии размещения на стороне (хотя все делаю сам)
итого остается 70 руб.
ах да забыл... 2 руб. бумага

68 руб. делим на 2(так как 4+4)

итого 34руб. прогон. и это реальный заказ сегодня

второй сегоднешний заказ

сумма - 154000 р.
3500 4+1бум. 300 гр.
+ лам32
+шелкография 1+0
+вырубка

44 руб. лист
-2 руб. лам
-1 руб. вырубка
-5 руб шелкуха
-2 руб бумага

получается 34 рубля лист - при печати 4+1
вот вам 17 руб за прогон (из которых половина чернуха) при тираже 7000 прогонов.
так конечно не каждый день, но постоянно
я следую Вашему же совету данному Татьяне... надо продовать не прогоны...

Re: Сравнение эффективности офсета и цифры.
 

Паша, если ты заметил, то я всегда говорю о том, что единицу оборудования некоректно общитывать бизнеспланами... - только комплекс, именно поэтому я не называл и врят ли назову стоимость смены офсетной печатной машины второго формата, единственное, что я могу сказать, что доля печатных работ составляет до 60% от всего остального, иногда больше - иногда меньше, но в среднем примерно так.

Получив от тебя запрошенные мною цифры не будут являться основой для формирования бизнес плана, ну неправильно считать только одну печатную машину, эти цифры мне нужны для создания алгоритма расчёта применительно к предполагаемой величине планируемой сменной прибыли...

30 тыс. - это минимально нормальная прибыль, ИМХО надо ориентироваться на 50 и стремиться к 60-80 ...

17,3 рубля за оттиск - тоже низкая стоимость, но более менее нормальная... вообще оттиск должен стоить от 25 рублей, в идеале - 30... Паш, когда дашь циферки, вот увидишь, что мы будем где то рядом...

Ежесменно работать на практически максимальной сменной выработке (да ещё на заказах которые выстреливают раз в месяц) и зарабатывать всего 30 тыс. рублей ... ИМХО неправильно, это работа на износ, такая работа долго не сможет работаться... от такой работы быстро устанут люди, начнёт загибаться техника... что то обязательно пойдёт не так...

Re: Сравнение эффективности офсета и цифры.
 

Самые что ни наесть золотые слова!!!

Re: Сравнение эффективности офсета и цифры.
 

вот-вот... как раз хотел именно это написать!

Re: Сравнение эффективности офсета и цифры.
 

Блин, трудновато мне с вами придется... я-то рассчитывал на поддержку Ивана, а вышло - наоборот...:)

Ну, ладно, буду отбиваться от обоих:

1. Андрей! Скажи еще раз подробнее, какие еще цифры нужны, может, тебе их не только я, но и Иван даст.

2. Иван, при принятии решения о покупке машины, я должен рассчитать ее окупаемость, так? А для этого мне надо посчитать ее отдельно, без всего дополнительного, что ее окружает, так ведь?

Re: Сравнение эффективности офсета и цифры.
 

Ок, создам отдельную тему... "типа статистика и всё такое" , с вопросом ко всем... думаю что полезна будет всем...

ПА, к тебе сразу просьба, жестко её модерировать, ответы оставлять только по существу, всё остальное в сад...

Re: Сравнение эффективности офсета и цифры.
 

Давай так: ты сам будешь ее модерировать моими руками. Чего скажешь - то и удалю - это ж твоя тема, ты хочешь выяснить и обсудить то, что считаешь нужным. Я - серьезно.