Re: AMG и MGI ... или наоборот.
 

Добрый день!
Что-то на Вашем сайте не нашёл описания нового оборудования и требований к материалам. Проводите ли сейчас коммерческую печать выборочного УФ-лака? Можно ли использовать цифровые оттиски? Какая стоимость? Какое ограничение по материалам (плотность, покрытие)? Можно ли лакировать по дизайнерке? Насколько хорошо "глотает" дизайнерку с тиснением?

Re: AMG и MGI ... или наоборот.
 

Здравствуйте.

До сайта руки ещё не дошли... скоро поправлю этот пробел.

Лакируем в том числе и на листах со стороны.
Цифровые оттиски использовать можно, но их надо предварительно покрыть праймером... иначе лак "сворачивается" на тонере или "проваливается" в незащищенную бумагу. Идеально подходит ВД-лак, как альтернативу можно использовать лак акриловый.
Ограничений по материалам как таковых нет, все зависит от конечного результата... Самая главная задача, на предварительных этапах качественно подготовить бумагу к лакированию, т.е. нанести на неё достаточно надежный слой прозрачного праймера. После чего на любой структуре бумажного покрытия будет хорошо лежать УФ лак.

Бумаги и прочие материалы с полимерным, пластиковым или металлизированном покрытием предварительно лакировать не нужно.

Максимальная толщина материала на который наносится лак более 1 мм. Плотность материала от 135 до 600 гр/м2...

Формат печати 52*1020 см.

Вот здесь все подробно расписано что и как может эта машина


Заходите как нибудь, посмотрите на месте что и как она делает...

Re: AMG и MGI ... или наоборот.
 

Лакировать цифровые оттиски как-то неинтересно, теряется экономия от использования цифровой печати на коротких тиражах. "Свёртывается" на тонерных отпечатках? На "индюшных" как себя ведёт? А если масло вытирать или давать время испариться? "Свёртывается только на больших площадях запечатки? (есть мысль попробовать сделать замену шелкушному термоподъёму) Прайс уже есть на эту услугу?Спасибо за приглашение! Жаль, ехать не очень удобно.. :(

Re: AMG и MGI ... или наоборот.
 

Прайса ещё нет(((
Предварительно цена складывается так:
Формат (условно А2) - максимум 52*72 см.
1-ый лист = 1 000 рублей, + каждый следующий по 3 рубля за оттиск... при условии, что заливка выборочного лака не превышает 20% площади нанесения относительно площади листа.

Формат (условно А3) - максимум 36*51 см.
1-ый лист = 750 рублей, + каждый следующий по 2,5 рубля за оттиск... при условии, что заливка выборочного лака не превышает 20% площади нанесения относительно площади листа.

Формат (условно А4) - максимум 26*36 см.
1-ый лист = 500 рублей, + каждый следующий по 2 рубля за оттиск... при условии, что заливка выборочного лака не превышает 20% площади нанесения относительно площади листа.

Формат нестандартный (условно А1) - максимум 52*105 см.
1-ый лист = 1 500 рублей, + каждый следующий по 4 рубля за оттиск... при условии, что заливка выборочного лака не превышает 20% площади нанесения относительно площади листа.

Каждые следующие за базовой 20% заливкой + 1 рубль за каждые 10% округленную в большую сторону до целого числа кратно 10.

Цены предварительные, будут корректироваться в ту или иную сторону.

Re: AMG и MGI ... или наоборот.
 

Особого смысла выборочного лака после цифровых машин не вижу. Сейчас есть решения выборочного лака на цифровых печатных машинах в так называемом режиме он-лайн, т.е. в линию, печать + выборочный УФ лак.

Есть машины, которые имитируют выборочный лак, т.е. формально он есть, но это не классический УФ-лак, а есть машины с выборочным УФ лаком, глянец и толщина которого не получится даже на шелкотрафарете положить. (например Кодак нехт пресс)

Все зависит от задачи и оптимальной стоимости ее решения.

Отпечатки с ЦПМ, которые необходимые выборочно лакировать, ИМХО, необходимо делать на машинах делающие это за один проход! Иначе на погрешность "кидания" оттиска ЦПМ накладывается погрешность "кидания" нанесения выборочного УФ лака... в результате может получиться не совсем ожидаемый результат. Особенно, когда требуется очень точное совмещение изображения с выборочным УФ лаком.

Так или иначе, на цифровой оттиск, на тонер с любым способом нанесения и/или запекания - на нашей машине можно положить выборочный УФ лак, но для этого, как я уже говорил выше, необходимо проделать определенные дополнительные мероприятия.
Стоит ли оно того или нет - решать тому, кому это необходимо.
Технически это выполнимо...

Re: AMG и MGI ... или наоборот.
 

Это какие машины? Есть такие у кого в Москве?

Про Ксерокс с дополнительным модулем прозрачного тонера знаю, разве у NеxPress есть такая опция?

Re: AMG и MGI ... или наоборот.
 

))) Есть такая опция... смотришь на результат и думаешь... выборочный это УФ лак или выборочный ламинат... )))

В Москве - не знаю, вроде как в ЛинииГрафикс есть, но такие машины точно есть... сам видел... на различных выставках...

Re: AMG и MGI ... или наоборот.
 

В ЛинииГрафик Некстпресс

Re: AMG и MGI ... или наоборот.
 

Ну, теперь можно всю необходимую информацию найти у нас на сайте...)))



Кстати, бороздя по просторам интернета, наткнулся вот на такую вот забавную статью... Там в самом конце статьи в предпоследнем абзатце идет речь об выборочном УФ лакировании на ЦПМ в режиме он лайн!

Re: AMG и MGI ... или наоборот.
 

Почему 555? Почему не 666 или 999?