Про формат я вспомнил потому, что агрессивно настроенный Иван решил сделать тестовый отпечаток на разных апаратах и сравить их качество. Так вот, в Бизхаб бумага не полезла, пришлось идти на стенд Яма к Джонсону и просить ее подрезать. Валера, я ничего не путаю?

Сержио мучался выбором больше года назад. Ездил по конторам со своими дизайнерскими бумагами и тестовым файлом.
Его слова - мне пофигу себестоимость. Мне качество надо.
Так вот по интегральному показателю (разрешение, градиент, кривые, плашки, скорость, фактура ....) победила Коника.
Не все было гладко (вспомним ПИ), но сейчас он доволен вроде.

Кстати, я выяснил, что за аббревиатура 450Р (в отличие от просто 450).

Это, я так понимаю, другой принтер - светодиодный. Ты про него ничего не знаешь? - а то он в полтора раза дешевле...

А есть еще 250 и 350 машинки...

У Херокса с обычных лотков , 64-128 г/кв.м, размеры до 297 x 432 мм
С обходного: Возможно подавать плотную бумагу до 250 г/кв.м.
Максимальный размер 320 х 450 мм.

Сергей, я нифига не разбираюсь в цифре. Тем более, что линейка моделей постоянно меняется. Что знал - все рассказал.
Со вторника начнет функционировать наш шоурум с 450й и пристыкованным штатным финишем (буклетмейкер).
И хотя я тебя абсолютно не рассматриваю как потенциального клиента - я готов тебе все показать, и дать помучать как нашего умного человека, так и Конику.
ЗЫ Только не спрашивай, почему я тебя за клиента не держу :)

Наверное, знаешь, что для моих целей есть оборудование лучше, и думаешь, что я до этого докопаюсь ;);););)

Не совсем понятно: принтеры, похоже, не подходят, поелику не проаускают бумагу необходимой Сергею плотности. Кроме того, несмотря на то, что я эти принтеры в глаза не видел, осмеюсь предположить, что если бы они при такой производительности давали бы качество не хуже, скажем, Дисишки, они бы не стоили всего 5-7 тысяч баксов. Иначе бы Дисишки и всякие там Коники никто бы и не покупал.
Значит, при ограниченном бюджете, речь может идти только о машинках класса Дисишки-12, Бизхаба, Кэнона или Рикона.
Все, кроме Бизхаба - б/у.

Нет, в этой логике есть ошибка. У них может быть (и есть на самом деле) существенно большая стоимость расходных материалов. Поэтому те, кто выбирает машину для пробега 20-30000 ежемесячно, на них внимания не обращают. А это меня интересует меньше.

Х 7750 - 220 грамм максимум (грамм-то 250 наверняка можно засунуть).
Х 7400 - 270 (что вполне терпимо).

Я вот именно хочу найти себе более экономный вариант, чем даже Бизхаб. Потому что у меня относительно мало оттисков.

Т.е. задача немного другая, чем для цифрового салона. Но жертвовать качеством я не хотел бы. Плотной бумагой - тоже нежелательно, но если все остальное будет хорошо - можно.

Стоимость оттисков:

- если ДС стоит 20000, то "условных процентов" на нее будет набегать (25% в год) = 5000 в год. Плюс амортизация - 5000 в год (допустим). Итого = 10 000 или 833 долл в мес.

Если в месяц у меня 6 000 оттисков, то на 1 оттиск приходится 0,14 долл. Себестоимость оттиска ДС = 0,2 (как у меня получается, я вряд ли могу претендовать на большее). Это если я еще не ошибся и на самом деле не будет больше.

Итого = 0,34 долл + вложение большой суммы денег.

- принтер, который стоит 5000, имеет подобную добавленную стоимость (из расчета 2 лет работы и продажи потом за 1000 долл) = 3250/12/6000 = 0,045 долл. Т.е. при "прочих равных" он может иметь стоимость оттиска в 0,3 цента.

Притом денег надо будет СРАЗУ тратить меньше (вдруг идея не будет пользоваться спросом). Так что можно и подороже оттиск.

Сергей, ошибка в том, что ты не задумываешься над реальной стоимостью отпечатка для 5-7ми тысячников. При достойном качестве отпечатка, как правило, она легко уходит от половины до бакса. Второе, это надо учесть все накладные. Иногда при определенных условиях задачи (я ж целевую группу не знаю) аренда может составлять в себестоимости оттиска основную часть. А тогда вопрос "что брать" менее существеннен.
Ну и 3е - тебе надо взять очень надежный (зарекомендованный на нашем рынке при наших расходниках) аппарат. Ведь от сервисного контракта ты откажешься, а гарантия на серое не существует.
Сам назовешь модель? :))

То что видел лично сам.

DC12 - неубиваемый аппарат (у нас прошел более 600 000), качество на высоком уровне, б/у аппарат можно взять даже за 7000 у.е. (места надо знать:)), вложите в него еще 1500 и он будет живее всех живых.

Canon CLC3200 - легкоубиваемый аппарат с отвратным сервисом. У нас этот аппарат прошел 270 000. По качеству печати ниже Dc12. Единственный плюс - фактурные бумаги. Проблемы с расходниками, запчастями и т.п. Гарантия распространяется только на лоток автоподачи:)

BizHub 450 - качество нормальное, запечатывает фактуру, но оттиск по ощущения какой-то "электрический", не натуральный какой-то. Большой минус, я считаю, нестандартный формат бумаги.

Смотрел BizHub 500 Pro, - но цена не для Вас.