Не понял, поясни пожалуйста:
1. Что такое "поле под сайт"?
2. Откуда взялась цифра в 20 долларов? По моим прикидкам 10-15 хватит вполне, чтобы компенсировать потери.
3. Кто кого "заставляет вывешивать"? И что именно? Речь идет о ссылках на сайте?

А вообще, мне кажется (по прежнему кажется), что надо предложить несколько вариантов решения проблемы и чтобы каждый мог сам выбрать наиболее приемлимый для него.

Меня, наприер, устроит один из нижеследующих (в порядке убывания предпочтения)

1. Заплатить 10-15 баксов в месяц (до конца года - 50-75 баксов) и спокойно ставить свою ссылку в подписи.
2. Админ сумеет отменить индексацию ссылок в подписи
3. Разместить в подписи сайт без ввв.

1. Есть такое поле в профиле пользователя.
2. "Потери" нельзя подсчитать и, соответственно,... компенсировать :)

1. Админ ответил
2. См. выше
3. О ссылках.. пока никто никого.. но смотря что решат.
Один из вариантов: есть ссылка в подписи, поставь ссылку на сайте..

Админу: примерно подсчитать можно, я, называя цифру в 10-15 прикинул, что на эти деньги можно купить ссылок, которые примерно! будут иметь такой же вес. Методику рассчета покажу.

Эребусу: Этот вариант и предложен в опросе.

Админ подтвердил, что не будет настаивать на каком-то одном варианте.
А вот предложение оставить все как есть - неправильное, ИМХО, поскольку будет подсаживать форум и, соответственно и его участники получат меньше пользы.

Это понятно, непонятно, почему некоторые это не понимают... или наоборот, слишком хорошо это понимают...(((

Я же выступаю вообще против размещения в подписи, поскольку в профиле есть специальное для этого место.
Можно попросить сделать специальную кнопочку ВВВ, при нажатии на которую перескакиваешь на домашнюю страницй, если это не слишком сложно..

"Некоторые" это поняли и предложили разместить у себя на сайте кнопку. Написано "некоторыми" несколько выше.
Твое предложение, ИМХО, тоже вариант. Кто хочет - может выбрать его, если админ будет согласен.

Все читал...
спасибо.

Просто есть некоторые очевидные вещи... которые, на мой взгляд, даже спрашивать не надо...

И вообще.. давно заметил..
Действуешь в соответствии со своей внутренней убежденностью.. и все нормально.
Как только даешь выбор, те поиграть в демократию.. куча мнений, вплоть до драки:-( и ничего толкового не выходит...

По моему это тот случай.
Здесь, по моему Андрею надо исходить из принципа целесообразности, который кроме него лучше не знает никто.
Можно конечно разобрать по косточкам и определить оптимальное действие.. но вопервых будет наложено сознание разбирающего, а потом, вопрос не настолько крупный чтоб целый нир проводить.))

Андрей тоже может ошибаться. Мы тут уже предложили пяток вариантов, которые могут устроить и ПТ и разных участников. Если Андрей утвердит их (или часть из них) каждый сможет сделать более комфортный выбор.

Я нашел "красивое решение" :)
Подпись есть только в первом сообщении участника в конкретной теме....