Стас! (Я ведь не ошибся?) ;)
Я думаю, что имелся в виду немного не этот термин. Самое ближайшее, что есть в моём словаре это "быдло", однако этот термин также неточно отражает то, что хочется сказать.

Леш, ты драматизируешь... по крайней мере, я ввиду имел несколько другое.

Эффективность рекламы зависит от чайников потому что они по определению более способны доверять рекламе. Я, когда выбираю себе, например, телефонную станцию, склонен идти к тем, кого знаю. Потому что в этих станциях я не очень разбираюсь. Т.е. я - чайник. А кого я знаю? Правильно - того, кто хорошо рекламируется... Именно поэтому чайники увеличивают выгодность рекламы.

А уж собъются ли чайники в агрессивную стаю - это вопрос второй. Это зависит от порядков, Админа и т.д. Т.е. Админ должен по идее поддерживать такую маргинализацию или как минимум, закрывать на это глаза.

Что касается слов ПА - для того, чтобы сложился узкий клуб, необязательно проводить модерацию в ЯВНОМ виде. Например, модерация "скандальных" и даже просто острых тем, которая принята здесь, уже отсеивает какое-то количество участников. В общем, я же ПА говорил еще в самом начале - что реализация его идей приведет к сужению круга общения и замедлению развития во всех количественных направлениях, в том числе и развитию тендеров. Зато будет мир во всем мире. Сейчас это все и наблюдается по предсказанному. Поэтому говорить о том, что вектор у данного форума отсутствует, нельзя. Он (вектор) выражен достаточно ярко. Спор можно вести о том, нужно ли его менять. Или нет.

В агрессивную стаю могут сбиться и профи, с тем же успехом, что и чайники...

То, о чем пишет Сергей, ИМХО, это не вектор развития, а правила поведения, лицо форума, или что-нибудь в этом духе.
Под развитием, кстати, не обязательно, ИМХО, опять-таки, понимать обязательное увеличение численности любой ценой, в ущерб качества, например.

Насчет агрессивных профи согласен. Но не пойму, куда ПА клоните? И 1, и 2, и 3 было бы замечательно и ничуть не мешало бы друг другу. Если есть конкретные идеи как привлечь профессионалов, заказы, развлечь - дерзайте! Все только спасибо скажут.
Чайники - вот сейчас, ночью, на форуме более 90 человек. Из них более 70 анонимно. Сидят, смотрят... И чего смотрят? Вот так смотрят-смотрят анонимно, а потом бац - кааак укусят из-за угла.... Неужто это не чайники?

Не-а, не могут. Профи поодиночке ходят.

А как же профессиональные чайники?

Профи тоже не могут быть профессионалами во всех областях знаний, полиграфия достаточно многогранна, можно быть, например, профи в офсете и чайником в цифре и т. д.

На Составе, например, десяток профи в разных областях рекламы и маркетинга являются модераторами разделов и коалиционно следят за тем, чтобы новички не уводили Состав в сторону.

Но я бы не делал деления, в данном случае, на чайников и профи.
Профи может, например, на профессиональном форуме только отдыхать, не считая нужным использовать его для работы. Таких примеров куча. В этом случае он мало чем отличается от чайника.
Все, опять-таки, упирается в цели, которые преследуют участники, посещая форум, независимо от их квалификации.

Дело в том, что если человек профи хоть в чём-то, то, как правило, этому сопутствует определённый уровень образования и культуры, а также определённый уровень спокойствия и уверенности в собственных силах (что, как известно, и позволяет человеку спокойно общаться, а не гавкать подобно моське на всё подряд).

Так что определённая параллель тут, всё-таки есть :)

Кстати, не факт, что целевая аудитория рекламы именно чайники. Скажем так: "целевая аудитория большинства рекламных кампаний, - люди, профессионально не ориентирующиеся в рекламируемом предмете".
Наряду с этим, в мире присутствует очень много рекламы, нацеленной именно на профессионалов, только её делать значительно сложнее, особенно, если рекламируемый товар не имеет никаких профессиональных преимуществ перед остальными аналогичными.

Короче говоря: профессионалу труднее запудрить мозги (но, кстати, тоже можно)

Алексей, я не понял, о чем Вы? При чем тут "гавкать, как Моська"? Какое это имеет отношение к данной теме?
И про ЦА я не понял... к чему это?

Павел Адольфович, Вы ли это? Или может мы читаем разные форумы?
Это я к вопросу о толпе, более того об агрессивной толпе... а также к вопросу о том, могут ли профессионалы сбиться в агрессивную толпу.

Ждал этого вопроса.

Это к вопросу о том, что толпа придурков, - внешне более привлекательная целевая аудитория для рекламодателей (счётчик показов ползёт вверх и т.д.), также саму рекламу делать проще.

С профессионалами и работать сложнее, и статистика посещений меньше и рекламодателям придётся объяснять, что у нас меньше, зато лучше, а это может и не получиться.