Re: Принттендер
 

Хочу понять логику
Если здесь все так плохо, то ваше выступление просто всем пофиг будет, хоть матом, хоть на эсперанто.
Если же вы критикуете во благо, то крики матом в отношении участников, среди которых и девушки имеются, просто непонятны.
Если прав ПА, (а у меня сложилось тоже такое ощущение, - я даже вчера посмотрел последние твои сообщения)то тем более - это некрасиво.
Хочешь уйти - иди, но не ори матом то. И на стенах не надо ничего писать. Будь выше. Народ оценит.
А то выглядит, будто ты это Садовникову написал, а не нам.

Re: Принттендер
 

следующий раз, когда захочу Вас спровоцировать, напишу в другом разделе и в теле сообщения

Re: Принттендер
 

Знаете, Валерий, уходить я не хочу. Но в последнее время, когда я просматриваю ПТ, меня охватывает чёрная тоска. Причины достаточно полно описаны выше.

Да, для Сергея мне тут писать смысла нет никакого, - голосом проще сказать.

Re: Принттендер
 

Так меня-то чего провоцировать? Я опять сделаю "невидимой" и все.
А Админ пусть разбирается. Леша, мне грустно, честно. Не надо бы так.

Re: Принттендер
 

Мне тоже грустно...

Re: Принттендер
 

Разобъем твои сообщения по группам, т.к. много повторений.

Сначала давай о главном.
1. Я однозначно перестал быть тем, котго ты назваешь АКТИВНЫМ участником. Пока меня не забанили, я могу ведь оставлять сообщения, не так ли?

2. Я критикую ПТ за КОНКРЕТНЫЙ поступок. КОНКРЕТНО - СПАМ. Более того, я готов принять объяснение, что это СПАМ - провокация против ПТ. Но вместо комментариев выслушиваю обвинения, как плохо бывает критиковать. Чем больше таких обвинений (вместо разговора по делу), тем интереснее.

3. Я не разделяю твоих убеждений, что нельзя одновременно критиковать форум и пользоваться им. Я, например, очень недоволен нашим здравоохранением - это значит, что мне нельзя вызывать врача? Не лучше ли попытаться вылечить недостатки, в том числе и критикой?

4. Самое главное - если бы ты меня в ЭТОЙ теме не упомянул, я бы не отвечал вообще. Более того, ты провоцировал меня на резкие ответы , например - я смолчал, хотя был повод вполне резко ответить.

Теперь вторая группа - конспирология.
Что за "некоторые причины" - напиши ясно. Я тебе абсолютно ясно написал, что именно послужило причиной ухода. Значит, видимо, ты знаешь мои поступки лучше меня - или специально заготовил действия, которых, как ты знаешь, я не переношу. Других вариантов не вижу судя по твоей логике.

На самом деле, думаю, все было не так. Я перестал писать, ты понял, что к чему, и выдумал эту прекрасную теорию.

Ты еще скажи, что тебя заставили ;)

И третья группа вопросов по моему отношению.

Ты сам себе ответил. Одно дело гопники на форуме, другое - гопники, ПООЩРЯЕМЫЕ администрацией, к которой, без сомнения я отношу тебя. Это именно то, что мне и тебе не нравилось на ПФ, это то, что мне не нравится на ПТ. Тебе, видимо, уже нравится. Я тоже могу сказать, что перестал появляться на ПТ потому что понимаю ТВОЮ политику и она меня не устраивает.

Кстати, когда я был модератором - я "перестал петь песни" именно потому, что мог бороться с этим лично и "пел их" лично тебе.

Короче, резюме:

1. Я выступил только потому, что ты в этой теме меня упомянул. Не задевай меня, не спамьте - я не буду отвечать, все просто.

2. Ты спрашивал, "почему мы считаем, что ПТ стал похож на ПФ". Я объяснил, и таково останется мое мнение, нравится оно тебе или нет, пока я не услышу каких-то внятных (с моей точки зрения) контраргументов. Ты, естественно, можешь иметь любое другое произвольное мнение на этот и другие счета.

3. Мне до сих пор непонятно, почему ты считаешь, что я "все равно бы ушел отсюда". Ясно ты ничего не сказал, а намеки я не понимаю. Единственное логическое объяснение заключается в том, что ты специально подстроил ситуацию, в которой ты знал, что я уйду (т.е. провокация) - но, если честно, я не думаю. Но как по-другому можно знать ЗАРАНЕЕ - я не понимаю.

Re: Принттендер
 

Свою логику я понятно объяснил, Валер?

Кстати, крики матом помогают даже если все плохо. Особенно - если все плохо. Они вынуждают оппонента занять определенную позицию - "да" или "нет". То есть проясняют ситуацию.

Вот есть СПАМ. Если бы реакция была недоуменная или виноватая - я бы поверил, что ПТ действительно не имеет к этому никакого отношения. Или это чья-то неумная инициатива.

А вот попытки скрыть тему, раздув тему лексики и скрывая собственно главную тему - дает основания предположить, что это шумовая завеса, а действия санкционированы. Прямо как пресс-конференция Лугового после предъявления обвинений - "спецоперация" эдакая...

Re: Принттендер
 

Мне нет.
Вы с ПА, как два дипломата среди искусствоведов. О чем, то говорите, оба не договаривая, и вроде как даже оба понимаете, но оба же делаете вид, что не понимаете.
Я от сохи - поэтому скажу прямо. Появление слонов я здесь воспринял, как временное явление, что вскоре и подтвердилось. Валить на них, это так же, как если б я из-за израильского графомана ушел бы отсюда.
Ты не такой. Значит - скрываешь цели или причины.
Ты был модератором. Почему не захотел поддержать "букву закона"? Слаб оказался? Не верю.
Демагогия. Следуя подобным рассуждениям можно доказать, что фашизм или убийство - это тоже допустимая норма.
Не получал, но не одобряю. Хочу тоже узнать правду.
Можно, и я без литературно-публицистического окончания не обойдусь?
Не надо делать из мухи Слона, и его не будет.

Re: Принттендер
 

Чего я не прямо говорю-то? Повторяю.

Гопник - это одно, гопник, поддерживаемый администратором - другое. Это не исключение, это начало ПФ. Администратор - это ПА, пока я был модератором - лично тер таких персонажей в своих разделах, а во Всяком-разном не имел прав никогда, кстати.

Следовательно мог только обращаться "по инстанции", а когда не стали слушать (а стали рассказывать, какой Слон ценный и надо потерпеть немного) - забил, ибо бороться со стратегической линией администрации я не хочу. Что не ясно?

Re: Принттендер
 

Любезный, Вы не от сохи. Вы -просто слесарь-интеллигент)):mrgreen: