Полиграфические услуги

Полиграфические услуги (http://www.printtender.ru/index.php)
-   Всякое разное... (http://www.printtender.ru/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Фотоаппарат (http://www.printtender.ru/showthread.php?t=34722)

npenpecc 13.12.2007 13:02

Re: Фотоаппарат
 
Как чо - так Маркелыч.
Я давно не фотограф, пользую Никон Д-70
Просто я изначально никоновец, и у меня осталась старая оптика от пленочных никонов
Но в свою религию никого не собираюсь переманимать
;-)

EXpressprePRINT 13.12.2007 17:18

Re: Фотоаппарат
 
А Вы, в основном, в студии собираетесь работать?

Тогда выбор расширяется
Хассель там, Мамия...

Штатив бывает двух видов.:)

Для студии он должен быть как можно больше и тяжелей. Лучше, если камеры на нем, практически, не будет заметно. :)

Для работы в "поле" он, в свою очередь, должен быть как можно больше и тяжелей. Но при этом умещаться в чемодан и не отрывать руки.

Конечно, шаровая голова — это хорошо.
Профессионалы говорят, что есть "Манфротто" и все остальное.

Но, вообще, у меня большие сомнения, что съемка животных в студии со штативом эффективна. Хотя, в принципе, я уже писал здесь, что штатив — это основной инструмент фотографа.

По поводу света не буду выпендриваться, тут, действительно, надо профессионала спрашивать.
Причем, учитывая специфику. Что-то мне кажется, что с мощной импульсной системой Вам удастся сделать только первый снимок, а дальше — менять кошку.

EXpressprePRINT 13.12.2007 17:35

Re: Фотоаппарат
 
По-поводу Кэнонистов и Никонистов.

Чувствуете, как заволновалось все? Хотя, я и сказал, что Никон — не хуже.

Это потому, что, по сравнению с противостоянием Канонисты-Никонисты, всякие там споры Мак-Писи или Корел-Иллюстратор — это детские игры.

Поэтому, все что сейчас скажу — строгое ИМХО, которое, впрочем, каждый может проверить.
Почему я посоветовал Кэнон.
Из-за ценовой политики Никона. Все его топовы и полутоповые модели, особенно объективов — несомненно, очень хорошие, но дорогие. Дороже Кэнона на 20-50%.
При этом нижние модели (опять же, объективов) — голимый отстой.

А в середине — сладкие предложения, типа Д80. Вы идете в магазин и начинаете выбирать. Очень часто что-то вроде Д80 , действительно, оказывается лучшим выбором. Фактически дороже, чем стоит. Сделан хорошо, функций больше, иногда железа больше, чем у конкурентов.

Но потом вы весь этот выигрыш за доп. обвеску переплатите втройне.

Хотя если вы берете только пару коробка-объектив и больше ни на что не рассчитываете, то все это не важно.
Опять же, разумеется, если у вас есть коллекция объективов Никон — то вам повезло.
Менять систему ни в каком случае не надо.
Ну и третий фактор — просто Никон больше нравится. Это важно. Без шуток.

PS Совет попробовать, как в руку ляжет — правильный. Так всегда говорят. Только, опять же — ИМХО, в магазине вы ничего не поймете. Нужно, хотя бы несколько дней поработать и тем и другим.

CapitalPress 13.12.2007 19:53

Re: Фотоаппарат
 
Огромное СПАСИБО всем, кто ответил.
Кириллу, Сергею - за терпение, при моей "нудности" в телефонном эфире.
Приятно, по правде, получить бОльший объём информации, при ответах, на один вопрос.
Знал где спросить.
Спасибо, коллеги.
А.П.

Мелисса 14.12.2007 05:12

Re: Фотоаппарат
 
Все верно! Когда есть возможность собственноручно протестировать камеру - это огромный плюс.

johnson_copy 17.12.2007 13:05

Re: Фотоаппарат
 
Во-первых, под ваш бюджет и ТЗ ($2000 или 50тыс. рублей) подойдет только NIKON D80 или Canon 400 - машинки в принципе аналогичные... Сумма тушки ~ 40000-45000руб.
Они позволяют снимать до 2,5 кадров в секунду...

Дальше нужна оптика, на основании ТЗ объектов съемки:
- объектив с хорошей светосилой (1,4-1.8) и фокусным расстоянием от 50...
Объективы такие достаточно дорогие, в оставшуюся сумму точно не впишемся ;)
Например, Nikkor AF50/1.4 ~ 10тыс. рублей, Nikkor AF85/1.4 - 35тыс. рублей, а Nikkor AF200 порядка 60тыс.рублей... Конечно, можно вместо "фиксов" взять зумы, то они с хорошей светосилой от 50тыс. рублей будут...

Дальше, обязательно, функциональная "пыха" - порядка 10-15тыс. рублей...

Штатив (бюджетный ~ 1000-1500), а если профессиональный (Manfrotto) то уже $200-400...

И в итоге, на карман, получается порядка 70-100тыс. рублей...
А какой бренд выбрать - это уже как "душа" ляжет и эргономика...

Мне больше нравится Nikon'ы...

Кстати, есть еще возможность взглянуть в сторону фото от Fuji, благо они поддерживают оптику от Nikon, но качество матрицы достаточно хорошее и ДД намного больше, чем у аналогов Nikon'a и Canon'a (стоимость тушки Fuji S5Pro порядка 50-60тыс. рублей)...

CapitalPress 17.12.2007 13:36

Re: Фотоаппарат
 
Спасибо.
А что такое "пых"?
А.П.

npenpecc 17.12.2007 14:19

Re: Фотоаппарат
 
Вспышка...
:)

EXpressprePRINT 17.12.2007 15:52

Re: Фотоаппарат
 
Соберетесь брать "NIKON D80 или Canon 400", у johnson copy - не покупайте, он цену "в два конца" выставляет...


Текущее время: 07:39. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
vB.Sponsors 1.0.4
made in raduga.ru