Ответ: Вопрос к ПА
 

ПА, поймите меня правильно. Я против самого факта затирания.

Ответ: Вопрос к ПА
 

Владимир, сколько людей - столько мнений. У каждого додика - своя методика и т. д.

Можно не затирать, а банить, ИМХО, это - хуже.

Почитайте:
Здесь Диме мягко объясняли, что превращение любой темы в обсуждение "спирали" - плохо.

Ответ: Вопрос к ПА
 

Мне всегда казалось, что сворачивание любых тем на спирали - это фирменная хохма ПТ, а не самопиар Дмитрия. Эта ссылка очень характерная: сначала идут подколки от ДРУГИХ участников на тему спирали, и только потом появляется сам "виновник".
Это не очень напоминает назойливую рекламу с которой влазят по делу и без.
Может, конечно, есть много других тем, в которых происходит так, как Вы описали. В таком случае ссылка не очень удачная.

Ответ: Вопрос к ПА
 

для Rjak:Разумеется, эту ссылку я привел с другой целью. Именно показать, что подколками, то есть мягко, Диме пытались намекнуть (причем, не только я), что его постоянные спиральные песнопения смешны, как минимум.

В основном, те посты, где он переходил все границы, уже удалены, более-менее приличные остались, можете найти

Ответ: Вопрос к ПА
 

Вот один из самых мягких примеров (потому и не стерты сообщения).
Речь идет о стратегии в условиях приближающегося кризиса, Дима тут же выдвигает стратегию: надо запасаться спиралью.

Недавно стер его посты в теме (предварительно предупредив его), где делают ставки на курс доллара: там Дима тоже умудрился написать, что надо запасаться спиралью. Так можно заспиралить любую тему, это - плохо, ИМХО, надо знать меру

Ответ: Вопрос к ПА
 

Казалось бы, чего проще: восстановить удаленный пост Дмитрия, с которого все началось, и предоставить каждому право сделать собственные выводы о том, нарушил ли он что-либо или нет. И Админ уже появился. Даже успел рекламную рассылку сделать и покрасить слово спираль в красный цвет, а галочку напротив сообщения поставить все руки не дойдут.

Я достаточно хорошо помню этот пост Дмитрия. Могу с 95-процентной уверенностью сказать, что в нем не было рекламы. Пупин написал, что если бы кто-то последовал его совету купить осенью спираль, а не, к примеру, доллары, то сейчас он оказался бы в выигрыше, т.к. спираль подорожала на 30% (а доллар только на 20).
Дмитрий не призывал покупать спираль впрок сейчас - это глупо, она же уже подорожала.
Дмитрий не призывал покупать спираль именно у него.
Он просто предоставил возможность сравнить инвестиционную доходность вложений в спираль и в любой другой актив.
Осенний пост Пупина, на который он ссылается, здесь: Заметьте, и осенью, Дмитрий не предлагал купить спираль у него, он предлагал найти выгодного поставщика. Он предлагал купить не только спираль но и любую другую расходку, чтобы вложить средства и выиграть в кризис. И оказался прав.

А нарушил ли Дмитрий своим постом еще какие-нибудь Правила (с большой буквы Пе)? В разделе КРИЗИС Правил нет. Правила форума я тоже не нашел. Так как же можно нарушить то, чего нет? Мало того, пост Дмитрия полностью соответствует пожеланиям админа: "Здесь можно обсуждать любые вопросы, связанные с выработкой стратегии поведения бизнеса в настоящих условиях, вопросы помощи друг други и так далее." высказанным им здесь

Для того, чтобы понять, содержал ли пост Дмитрия рекламу, можно посоветовать читателям провести пару экспериментов.

Например представить, что вы новый участник форума и не знаете, кто такой Дмитрий Пупин и что он производит. Призывов покупать спираль у него, как я уже писал, Дмитрий не делал. В его подписи и личных данных никакой информации ни о его фирме, ни о продукции, которую он производит нет. Может ли новый участник форума расценить пиост Пупина как рекламу? Я думаю нет.

Можно подставить в сообщение Дмитрия вместо слова "спираль" слово "нефть" например. Можно ли будет подумать, что Пупин рекламирует своим постом нефть? Я думаю нет. Так ведь можно и за такой пост карать: А что - типичный вирусный маркетинг. А уж если кто решит посоветоваться на форуме, какую бы машину ему купить - тут вообще всех участников топика банить скопом надо.

Я бы вам, все-таки, посоветовал не составлять свое мнение об арии Кармен по исполнению ее Рабиновичем по телефону, а послушать оригинал - фальши меньше.

Ответ: Вопрос к ПА
 

+5
Только оригиналы затёрли. Без ведома автора. И даже не Админ.

Ответ: Вопрос к ПА
 

Для Micropack:
Давно уже дал себе зарок кому либо что-то советовать. Т.к. за результат ответственность несёт советующий.

Ответ: Вопрос к ПА
 

Я человек простой. Самодур и деспот.
Не угомонитесь - потру. Жалуйтесь хоть в ООН.
Меня достало уже это ваше преклонение перед гением ПА.
Вы ваще не о нем думать уже не можете?
Если нет - делайте свой фан-клуб и пишите там. А здесь мне это уже надоело.
Сергей и Владимир, это я вам, если вы не поняли.
Делайте добро, а не зло.
Попробуйте жить позитивно.

Ответ: Вопрос к ПА
 

Ребят, не начинайте бодягу снова. ПА не прав на 100%, те, кто успел стертое прочесть - видели, зачем ему это надо - не знаю, обсуждать - смысла не вижу, тупик, смысл ругаться? Постараюсь поменьше тут писать, вот и все. Форумов много, есть еще где общаться.