Ответ: Цифра с офсетным качеством
 

для Micropack:

А Вы не про этикетку спрашиваете? Там, кажется, допуски микроскопические.

Ответ: Цифра с офсетным качеством
 

Я рассматриваю эту проблему в разрезе дальнейшей послепечатной обработки. Например попадание конгрева в печать цифры хотябы с точностью микрон 50-100. Ранее такое было невозможно, может что изменилось...

Ответ: Цифра с офсетным качеством
 

Нет.
В идеале еще бы печать на толстых дизайнерских фактурных бумагах...

Ответ: Цифра с офсетным качеством
 

Неоднократно слышал от владельцев комплекта, допустим DC8000 и DC250, что фактуру они печатают на 250-й. Причем, из-за того, что она печатает лучше.

Но, чтобы добиться от нее нормальной печати на фактуре листы чуть ли не до мокроты надо отпаривать.

Вот, Oce 900 — действительно очень хорошо фактуру запечатывает. Но, все остальное у нее — не очень.

Ответ: Цифра с офсетным качеством
 

Некспресс тоже не на сухую

Ответ: Цифра с офсетным качеством
 

А какие Индиги считаются новыми?:)

Ответ: Цифра с офсетным качеством
 

а можете объективно сказать, как на ваш взгляд запечатывает фактуру коника с6500?

Ответ: Цифра с офсетным качеством
 

для brosko: Нет, я особо не сравнивал, скажем DC250 и 6500.

Но 900-я ося запечатывает фактуру на порядок лучше, чем любая обычная машина.

Так никто не печатает. Даже офсет.

Ответ: Цифра с офсетным качеством
 

Новая серия 3000/3500 и 5000/5500.

А, старая — Indigo E-Print 1000 — отстой! Реально!

Ответ: Цифра с офсетным качеством
 

ну про платинум не скажу, не видел, вполне вероятно что так и есть.
Если сравнивать неглубокую фактуру(но и не самую легкую), то на мой взгляд с6500 делает это лучше. Лист ровный, и в плане загиба после печки и в плане подачи самого листа. Сам процесс печати проходит как то обманчиво легко и быстро, никаких напрягов механики машины не чувствуется. И уж тем более ничего отпаривать не требуется.