Re: Еще раз о КАЧЕСТВЕ.
 

ПА, вы видимо плохо все же читали книжки по экономике. Вы задавались вопросом, почему проходя мимо кассы лежат всякие там чупа-чупсы, шоколадки и прочая хрень? Это и есть навязывание. Вы думаете, что это вам для удобства положили? В магазинах весь товар разложен по принципу навязывания. Вы купили айфон, а он вам нужен? Вы что, без него не можете прожить? В машине у вас есть опции, которыми вы не пользуетесь? А вы за них заплатили. И так далее. А халява, притом, что когда вы что-то берете, то вам кажется, что вот эта безделушка совсем копейки стоит и вы ее берете, хотя она вам нафиг не сдалась. Как раз все это в массовом порядке и навязывается. Вы приходите и ищете самую крутую модель, хотя вы вполне могли бы обойтись чем-то попроще. Вот вам и навязали вещь с массой функций которые вы ни разу не будете использовать. Человек по своей сути жадина. Ну жалко нам зря тратить деньги, не так ли? Поэтому когда вы покупаете аналогичный товар вы отдаете предпочтение более дешевому. Вы же не купили японскую дупло, вы купили китайский зип.

Re: Еще раз о КАЧЕСТВЕ.
 

Я читаю только книжки с картинками


Я не отрицаю существование "навязывания"


Да, нужен, очень... и я объяснял - зачем.


Если Дупло - японское, то ЗИП - американский.
Я купил ЗИП потому, что для визиток он подходит лучше Дупла, а стоит в 4 раза меньше.

Re: Еще раз о КАЧЕСТВЕ.
 

Кстати, раз уж отвлеклись на минутку, вот машина покруче Дупла -

Re: Еще раз о КАЧЕСТВЕ.
 

разница цен это и есть по нашей теме, ибо это главное. Еслиб цена была одна вы бы взяли дупло. Что касается этой бандуры, то если уж дупло дорогое, то эта и вовсе суши весла.

Re: Еще раз о КАЧЕСТВЕ.
 

вы заметили, на подаче тираж истинно цифровой :)

Re: Еще раз о КАЧЕСТВЕ.
 

Да все просто, на самом деле. Одно следствие другого. Понижение качества продукции - следствие превышения предложения над спросом. Это же элементарно.

Если подробнее. Общая тенденция достаточно длительного периода - уменьшение потребительского цикла. Если 200 лет назад выкапывали ледник лет на 100 эдак, 100 лет назад делали комнату для льда и завозили лед, уже срок службы 70 лет, 70 лет назад делали газовые холодильники со сроком службы 50 лет, 40 лет назад делали холодильники электрические - 20 лет, сейчас делают электронные холодильники со сроком 10 лет максимум...
Смысл этого крайне прост - увеличить потребительскую активность в связи с именно этим самым превышением предложения над спросом. Зачем делать хороший холодильник с тем, чтобы к тебе пришли в следующий раз через 20 лет, когда можно сделать красивый и модный за те же деньги, но чтобы к тебе пришли через 10? А лучше через 5 :) Виноваты маркетологи. Без шуток. Это они буквально заставили ухудшить качество Тойоты. Потому что по расчетам при уровне качества Тойоты 90-х они должны были к 2020-му, что ли, не помню точно, но разориться.

Re: Еще раз о КАЧЕСТВЕ.
 

Арсений! Вы отстали от жизни!
Где доказательства? Где ссылки!

И уточняете, конкретизируйте про тенденции... мировые они... европейские... или иные...

Нет! Ну сколько же можно об одном и том же!

Паша, забань этого юзера на недельку, для порядка...

Re: Еще раз о КАЧЕСТВЕ.
 

, Я вот засунул бы некоторых в ледник, построенный хоть лет 100 назад сейчас, чтобы они прониклись :) Между прочим, сейчас на глубине 2 метра всего-то 12-14 градусов, так что счастье будет!

P.S.: Будешь провоцировать, останешься жить с бочкой!

Re: Еще раз о КАЧЕСТВЕ.
 

я думаю не многие москвичи знают что такое ледник :)

Re: Еще раз о КАЧЕСТВЕ.
 

Arsenij,речь идет о качестве, а не о сроке службы