Полиграфические услуги

Полиграфические услуги (http://www.printtender.ru/index.php)
-   Всякое разное... (http://www.printtender.ru/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Специально для Ильяса. (http://www.printtender.ru/showthread.php?t=77033)

Micropack 02.09.2013 19:26

Re: Специально для Ильяса.
 
Мы с вами это уже обсуждали.
Несколько ЦБК собирались запустить проекты по производству такой бумаги (я давал ссылки). Это серьезные инвестиции, которые не делаются без гарантий сбыта (возврата инвестиций). Высокие пошлины являются такой гарантией. Многие ЦБК являются градообразующими предприятиями при этом, а полиграфпредприятия - нет.

Это примерно то же самое, что и преференции, полученные иностранными автопроизводителями, перед тем, как они начали строить производства на территории России.

ilias 02.09.2013 19:28

Re: Специально для Ильяса.
 
Благоустроенный дворик - однозначно хорошо всем: младенцам, их мамашам и папашам, а особенно их дедушкам и бабушкам. Даже для местных алкашей.
Отменить пошлины на ввоз мелованной бумаги - весьма сомнительное с точки зрения пользы для страны мероприятие.

BIG53 02.09.2013 19:43

Re: Специально для Ильяса.
 
Ага, уже почитал про эти пошлины.
"...снижение до нуля ввозных пошлин на сырье придаст российским полиграфическим предприятиям инвестиционную привлекательность. Плюс хоть и небольшое, но снижение розничной цены журнала (8-10 процентов) и налоги в казну"
И вот эти копейки в себестоимости печатной продукции сдерживает рост российской полиграфии?!

KALENDAR.RU 02.09.2013 19:48

Re: Специально для Ильяса.
 
Что "это"? Вы о чем?

Слушайте, мы же сейчас опять в сторону отвалим. Хотите обсудить детально ситуацию с пошлинами на бумагу - ну, прочтите, я несколько раз писал об этом тут, да и в Сети об этом рассказывают немало

KALENDAR.RU 02.09.2013 19:50

Re: Специально для Ильяса.
 
Я бы не спорил, если бы бумагу действительно начали выпускать, а этого не произошло и не предвидится.



Расскажи, плиз, в чем сомнения

ilias 02.09.2013 20:09

Re: Специально для Ильяса.
 
KALENDAR.RU,
Micropack давно уже дал максимум информации по этому вопросу. Я с ним полностью согласен. Контраргументы ИМХО - железные. В низких пошлинах на меловку заинтересована малюсенькая группы полиграфистов. Ведь речь идет даже не о полиграфистах вообще, а об их мизерной части. Только той которая испытывает конкуренцию с западными типографиями из-за цены на бумагу. Никто не будет печатать даже 100 000 флаеров в Финляндии или Словакии. Речь фактически идет только о высокотиражной многополоске, которая, по естественным причинам, везде умирает.
Почему не ставится вопрос о введении высоких пошлин на ввоз полиграфической продукции? Стесняются?

KALENDAR.RU 02.09.2013 21:23

Re: Специально для Ильяса.
 
Ну, так и я прокомментировал его аргументы, а мне никто не ответил, могу повторить вкратце:

1. У нас до сих пор не выпускают меловку и неизвестно, выпустят ли вообще и продолжают ли попытки.

2. Если есть желание поддержать отечественных производителей меловки, то можно им пообещать ввести пошлины сразу после того, как они ее-таки выпустят и начнут продавать. Думаю, в этом случае наши гиганты и сами с удовольствием начнут ее покупать.

3. СЕЙЧАС (а это длится много лет) на этих пошлинах мы только теряем: бумажники с этого не имеют ничего, типографии теряют заказы со всеми вытекающими последствиями и для них и для страны. А заказы там - довольно крупные и их объем не так уж мал в общем объеме полиграфии.

4. Наши бумажные комбинаты контролируются теми же иностранцами, поэтому их поддерживать - сомнительное мероприятие. Но это - так, к слову, можно на этот пункт не обращать внимания.



Этого не понял, поясни, плиз

KALENDAR.RU 02.09.2013 21:40

Re: Специально для Ильяса.
 
Вот пара ссылочек по теме:

это снизили временно пошлину.

А вот - как раз то, что я говорю - ее собирались снизить временно, ДО ТЕХ ПОР, ПОКА У НАС НЕ НАЛАДЯТ ПРОИЗВОДСТВО СОБСТВЕННОЙ МЕЛОВКИ.


А затем - отменили льготу, хотя нашей меловки нет и в помине.

Micropack 02.09.2013 21:44

Re: Специально для Ильяса.
 
Если вам неизвестно, это не значит, что их нет.
Предположение - как аргумент отклоняется. :)

Можно. Было.
Очевидно, что любые инвесторы доверяют реальным мерам больше, чем обещаниям.

На одной чаше весов мелкие, по меркам страны, полиграф-предприятия, отдача от которых, в виде налогов, например, весьма вероятно, невелика (ну, там, оптимизация налогов, нелегальные мигранты, то, сё). На другой градообразующие предприятия. Кого же выбрать для поддержки, дайте-ка подумать власти.

KALENDAR.RU 02.09.2013 21:48

Re: Специально для Ильяса.
 
Micropack,Вы либо дайте мне ссылочку, где можно купить отечественную меловку либо давайте договоримся, что ее ПОКА нет.

А если ее пока нет, то пошлины на ввоз меловки комбинатам не помогут.

Все, вроде. Говорить про "чаши весов" не буду, тут только одна чаша пока - полиграфическая, другой нетути.


Текущее время: 13:11. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
vB.Sponsors 1.0.4
made in raduga.ru