Re: Ланда и другая нанопечать на Друпе.
 

Ладно, тема чето уходит не туда. Так что делать, отцы? Покупать офсет? Покупать сухой офсет? Покупать с8000/1100(кстати почему после 8000 пошла 1100, а не 11000). Забить на все?

Re: Ланда и другая нанопечать на Друпе.
 

если офсет, то через год он упадет в цене
если цифра, то надо отталкиваться от задач
наверное есть определенные условия, при которых Индига быстрее окупится, чем 8000 или 1100
а может имеет смысл взять рулонную струю на водных чернилах и сориентироваться на заказы под нее?
все от задач зависит
универсальных машин сейчас нет
плюсы в одном уравновешиваются минусами в другом

PS но всегда можно забить на это и купить Хонду

Re: Ланда и другая нанопечать на Друпе.
 

Почему через год? Я склоняюсь к офсету, правда а3.

Re: Ланда и другая нанопечать на Друпе.
 

Как сказал энди, эндигу долго запрягать и она капризничает. И стоит непомерных денех :-)
вот такой прибор мне нравится.

Re: Ланда и другая нанопечать на Друпе.
 

Цифра мне тоже нравится, оперативностью, но вот мелкие нюансы мне не нравятся, я о них писал выше. Просто немногие режут тираж большой стопой на гильотине, поэтому не знают, что рез после цифры и рез с офсета абсолютно разные вещи. Смириться конечно можно, но душа требует лучшего. Но опять же, боюсь, а вдруг ваш офсетный прогноз начнет сбываться :-)
Хотя я тут подумал. Осталось то немного, хера чего то там бояться.

Re: Ланда и другая нанопечать на Друпе.
 

Кстати. Кто нибудь может мне обьяснить вот такой момент. Сам я чето не могу дошурупить. Если печатать А3 офсетом этикетку, на самоклее например. С печатью мне все ясно. А дальше чем надсекать, чтобы качество надсечки(не высечки), а именно приводка, была на высоком уровне исполнения. То есть чтобы контур надсечки не гулял на миллиметр туда сюда, чтобы все было просто на отлично, как на флексе. Или это делается бюджетно только с помощью гейдельберг цилиндра?

Re: Ланда и другая нанопечать на Друпе.
 

brosko, этот прогноз давно уже начал сбываться, если обратить внимание на рентабельность. Купишь райоби - через полгода будешь вопить, что в ней куча недостатков, это издалека она красивой кажется, пока работать не начал.

Смотри на свой портфель заказов, смотри, что ты умеешь привлекать.


Я бы постарался остаться в цифре

Re: Ланда и другая нанопечать на Друпе.
 

KALENDAR.RU, ну вы же понимаете, что себестоимость цифры просто ужасающая в сравнении с офсетом. Представьте что вы печатаете журнал с полной заливкой на цифре. Банкротом можно стать :-)
И хочется настоящего офсетного качества. Шедеврального :-) .

Re: Ланда и другая нанопечать на Друпе.
 

KALENDAR.RU, а нет у меня портфеля, даже ежедневника нет :-)
Кстати никто и не собирается выбрасывать цифру. Просто офсета хотелось бы. Давняя моя мечта так сказать.

Re: Ланда и другая нанопечать на Друпе.
 

Контур надсечки никогда не гуляет на нормальном станке, если руки у работника из того места растут. Все-таки или по марке, или до упора, как на тигеле. Беда в другом - практически невозможно на плоской вырубке надрубить без прорывов. 0,48 - это толщина самоклейки, 0,44 - глубина надсечки.
Если нужно без прорывов - то только ротация, хоть флекса, хоть офсет.

Re: Ланда и другая нанопечать на Друпе.
 

у него же первая

Re: Ланда и другая нанопечать на Друпе.
 

А не важно, у них всех процесс по сути одинаков.

Re: Ланда и другая нанопечать на Друпе.
 

Teremok, ну а что за ротация под А3 формат?

Re: Ланда и другая нанопечать на Друпе.
 

Вас какая интересует: офсет или флекса?
Если флекса - то мин. 21 дюйм, лучше линейная,
если офсет, то совсем недавно здесь было предложение по Китаю: , а так, вообще, их достаточно много, в т.ч. и б\у.
Только учтите - реальная скорость там невелика.

Re: Ланда и другая нанопечать на Друпе.
 

Если повозиться... то и на плоском тигеле можно сделать нормальную надсечку... без надрывов...

Re: Ланда и другая нанопечать на Друпе.
 

А оно тебе надо? Это-ж сколько времени ты будешь выклеивать ленту на штампе и через сколько будешь менять скотч на плите? А стабильности все равно не будет, т.к. плита пружинит.

Re: Ланда и другая нанопечать на Друпе.
 

))) не, не надо... Забил...

Скотч на плиту - ни в коем случае - бахрома после сотни ударов появляется...

Плита должна быть ровной и каленой...

Что бы не пружинила - достаточно нанести на оборотный слой густую смазку, типа солидола...

Как только наша плита вычеканилась, мы перестали париться... Оно ни кому не надо, кроме что для собственного удолетворения... Прорубается местами - да и хрен с ним)))

Re: Ланда и другая нанопечать на Друпе.
 

Скотч на плите - показатель квалификации тигельщика... По рукам надо за это давать! Лентяй! И совершенно наплевательское отношение к результату...

Re: Ланда и другая нанопечать на Друпе.
 

Какая бахрома, ведь речь идет о надсечке?
П.С. А насчет каленой 3мм плиты - это у тебя шутка такая? Ее же после калки поведет на миллиметры. И потом - где взять такую печку?
И что такое вычеканка плиты?

Re: Ланда и другая нанопечать на Друпе.
 

У меня плита 5 мм. Не каленая. Поэтому уже вся кривая (вычеканиная). Каленые уже продают калеными и отшлифоваными.

Я видел такие плиты в работе. Вааще ни царапинке на ней... А на моей можно разглядеть что рубили пару лет назад)))

Re: Ланда и другая нанопечать на Друпе.
 

так что, нормального решения для надсечки самоклея листового нет???

Re: Ланда и другая нанопечать на Друпе.
 

Решение в голове и в руках того кто высекает и его контролирует.

Можно сделать все. Но не все готовы за это платить... вот и получаются надрубленая надсечка...

На флексе это все можно сделать без особых проблем... вы готовы за это платить?

Нет?

ТОГДА МЫ ИДЕМ К ВАМ!

Re: Ланда и другая нанопечать на Друпе.
 

Что понимать под нормальным? Если гарантированно без просечек, то нет. Если допускается, чтобы просто не вываливались, то можно и на тигеле.
Кстати, если думаете, что ротация - это панацея от всех бед, то это не так. Тоже очень много зависит от рук.