Ответ: Нужен ли репроцетру СТР
 

Да, конечно, я не знаю как работать со всем этим. С чумными заказчиками, непрофессиональными типографиями...
Да, и откуда мне знать? Я же — критик. Не созидатель. А, вот попробовал бы я...

Ладно, я потерял интерес.
Я так понял — у всех все хорошо. Все работает. Ну, и ладушки.

Ответ: Нужен ли репроцетру СТР
 

Последнее.
Андрей, ты сам сделал себе рулетку на глаз.

И теперь строишь дом отмеряя все этой рулеткой с точностью до сотой доли миллиметра. Того миллиметра, который ты сам придумал.

Теперь уже, правда, все.

Ответ: Нужен ли репроцетру СТР
 

Странные ты выводы делаешь... даже непонятно - откуда...

Ответ: Нужен ли репроцетру СТР
 

ПА, я ведь ничего не доказываю. Просто, объясняю — откуда проблемы. Непонимаю, с чего здесь, вообще, может возникнуть спор.

Ответ: Нужен ли репроцетру СТР
 

Ну, если честно. в последнем споре я с тобой согласен (редкий случай, кстати), ты говоришь очевидные и бесспорные вещи. Это я про "кадровый вопрос"

Ответ: Нужен ли репроцетру СТР
 

Валера, вот тут пару страниц назад Паша сделал вот такое вот заключение...


Возможно я чего то не понимаю в фотовыводе, возможно это действительно супер-сложный в сравнении с СТП процесс, который требует неимоверных усилий и труда, а так же супер знаний.

Но видится мне, что репроцентры просто не знают на сколько шагнул прогресс и упростил саму процедуру получения конечного результата, и то, что они (репроцентры) делали много лет назад прикладывая колоссальные усилия для того что бы достичь стабильного вывода - считают, что только они смогут сделать нечто подобное. Что типографии, в виду отсутствия специалистов - вообще не в состоянии этого сделать без ущерба качества получаемого вывода.

Валера, ну что надо сделать такого, что не делаем мы, типографии работающие с СТП - что бы качество не страдало!?
Приехала машина, сервисный инженер включил её, откалибровал, привязал тип пластины к проявочному процессору (если таковой нужен), показал последовательность нажимание кнопок для вывода пластин, показал как надо проверять пластины, что бы они считались качественными... Всё!

Осталось только всё это запомнить и чётко выполнять эти мероприятия... У меня, поначалу, это всё делала копировщица, которая осталась без работы, а затем, я просто посадил туда брошюровщицу, что бы она в свободное от ручных операций времени - выводила пластины. Вернее не выводила, а караулила этот ящик на случай каких то посторонних шумов или остановок работы... а, ну, ещё проявку что бы переодически мыла...

Всё! Это и есть все специалисты требующие для непосредственной работы... Кто ещё нужен? Если процесс налажен? Что она может сделать не так?

Всякого рода коррективы и вмешательства в работу РИПа и СТП - это уже в большей степени от лукавого... всё ведь УЖЕ хорошо, но иногда хочется ещё лучше... да, бывает, что то меняем, правим, добавляем... НО этого, по большому счёту ведь можно и не делать, не менять. А всё потому, что всякого рода подобные "вмешательства", на результат конечно же влияют, но доля их на столько мола, что этого можно и не делать...

Ну вот прожили репроцентры с аналоговой цветопробой... наверняка зубы на ней съели... да не вопрос! Навеняка каждый репроцентр считает, что лучшая цветопроба - именно у него! НО эта цветопроба усреднена ОДНА НА ВСЕХ!!! И у каждого свои расходники (что есть из того и сделаем) и свои усреднения...
И тут ЕЩЁ появляется цифровая цветопроба - и не понятно почему, репроцентры это начинает возмущать. Ну, возмущения благИе, типа, вы-чо, вы-чо, как вы там растровую розетку сделаете!? Цветовой охват!? Под конкретную машину!? Да и вообще это всё несерьёзно, баловство... А! Так вы ещё по этой цветопробе работаете!? Ну всё! Трындец полный - лезете не знамо куда - а в результате брак!

Наверное всё таки, репроцентры просто немного отстали от того самого прогресса, замкнулись в себе, в своих детищах (и ни кто ведь не посягает на эти детища, у каждого свои достижения, свой подход, своя гордость), и судя по этой ветке ещё дальше отдалились от непосредственного производства, на которых до недавнего времени безальтернативно печатали только с их материала...

Ответ: Нужен ли репроцетру СТР
 

Паш, вот когда нибудь, ты купишь себе СТП, поработаешь с ним год-полтора, и обязательно перечитай эту тему... Вот честно, мне будет очень интересно узнать, поменяешь ты своё мнение или нет...

Хотя, завтра СТП уже будут совсем другие...

Ответ: Нужен ли репроцетру СТР
 

Паш, вот когда нибудь, ты купишь себе СТП, поработаешь с ним год-полтора, и обязательно перечитай эту тему... Вот честно, мне будет очень интересно узнать, поменяешь ты своё мнение или нет...

Хотя, завтра СТП уже будут совсем другие...

Ответ: Нужен ли репроцетру СТР
 

Считаю, что правильно было бы заменить слово "Андрей" на "типографии использующие СТП"

Ответ: Нужен ли репроцетру СТР
 

А может это и есть ключевой момент истины?

Мы просто не понимаем друг друга... Ведь и при выводе фотоплёнок и изготовлении аналоговой цветопробы - наверняка есть моменты про которые я, и мне подобные не знаю, а по сути - это прописная истина для репроцентров...
Я считаю "нечто", то же, прописной истиной в своей, свойственной непосредственному производству кухне, и, не говорю про неё явно подразумевая, что мой собеседник так же как и я знаю про ЭТО...

А в результате, получается мы просто спорим не о чём! Спорим, но каждый о своём! О наболевшем! И ничего общего, в этих проблемах - спор не увязывает между собой...