Re: И снова о "судьбах Родины"
 

Фантазия, навеянная за секунду до пробуждения?
нихрена они не боятся, если в ЕдРо вступят. А если батьке присягнут, то станут неприкасаемыми.
И тому тысячи примеров.
Сердюкова, Игнатенко кстати того же выпустили вчера...
Кого еще сажать, как не их? Нет же - Навального и Уралашова сажать будут.
Причем понятно за что всем, кроме Ильяса. И он из себя будет продолжать строить дурочку, типа "суд во всем разберется".
Эксперты-экономисты бегут из России потому что боятся, что их тоже посадят за просто общественную деятельность в общественной организации за то, что они сделали заключение не то, что от них ждала власть. Просто бумажка от общественной организации!!!! Это теперь подрыв государственных устоев.
Ты если ничего не видишь действительно, то ты либо слепой либо еще хуже. И я боюсь, что ты не слепой.
Просто тебе нравится то, что происходит. Ты легко прощаешь Сердюкова (нет, ну не надо конечно так зарываться, но парень то видать хороший, раз Путин простил) и с удовлетворением глядишь на произвол по отношению к тем, на кого разрешена охота (пусть и по политическим мотивам). Тебе кажется, что сейчас все отберут и поделят. Это тебя и греет в твоей неприязни к предпринимателям. Ты им реальный классовый враг. Почему ты им не даешь права быть такими, как они хотят - это одна из тайн нашего российского менталитета.
По той же причине у приятеля в деревне, где дача, сожгли одного предпринимателя, который начал хлеб печь на продажу. Как сказал один местный "а чтоб не жировал ссука".

Re: И снова о "судьбах Родины"
 

Ильяс, вот ты на меня обижаешься за "методичку".
А скажи — я реально не могу осознать — последние твои два поста — ты на самом деле, искренне так считаешь и искренне это все пишешь?

Re: И снова о "судьбах Родины"
 

И как сейчас дела? А что ты скажешь о моем примере с медициной и коммуналкой? Опять промолчишь?



Ну, о чем дальше говорить? Тебе приводят десятки примеров из собственной практики, а ты отвечаешь "вижу - не мешает". "Вежливый отказ работает" - это же перл! Не работает он в реальном бизнесе (не в ИП и не в печатном салоне). И я объяснял - почему. "Вежливо отказать" можно тому, кто пришел чтобы содрать малую денежку на обед, а реальным бандюганам с ксивой - не откажешь. Можешь не сомневаться, я умею отказывать не хуже тебя.

Я ведь говорю о том, что у нас законы (и особенно подзаконные акты) умышленно (ИМХО) построены так, что чиновник может придраться к ЛЮБОМУ бизнесу.
И они этим пользуются.

Re: И снова о "судьбах Родины"
 

Кирилл, а на чем зиждятся твои сомнения?!
Я сто раз говорил, что Россия живет плохо и не имеет перспектив прежде всего потому, что подобные взгляды имеет очень много людей.

Вот, почитай перлы довольно известного человека:


Он там, кстати, о пенсионерах пишет тоже...

Re: И снова о "судьбах Родины"
 

продался Тема давно уже, я ж вам говорил.
Кстати, за сайт Большого театра и прочую сопутствующую шнягу достаточно денег взял, так что Собянин конечно ему люб. А ну как Навальный прикроет финансирование подобных проЭктов.
Так что ваш вывод неверен.
Тема - это далеко не многие и уж совсем не народ.
Зачем вы его тут упоминаете уже второй раз не понимаю. Чем он вам нравится?
Что он такого сделал? Сноб по-моему классический.

Re: И снова о "судьбах Родины"
 

А еще помню, как на Шевчука, участвовавшего в защите Химкинского леса написал высмеивающую его (и эту самую защиту) песню Сергей Шнур, который Ленинград, обвиняя Шевчука в самопиаре на этом самом лесе.
Вот интересно - сами бы попробовали попиариться в том лесу (там люди инвалидность получали на этом самом пиаре) или как Навальный - попиариться бы с Роспилом. Так нет же - они лучше обвинят облыжно и сами на этом обвинении попиарятся - вот типа какие они независимые от общественного мнения. И причем это же очень легко, неопасно да еще и по головке погладят при случае.

Re: И снова о "судьбах Родины"
 

Есть достоверная информация или ты это говоришь только потому, что Артемий защищает власть?



Он мне не нравится. И никогда не нравился. Ничего такого он не сделал.



А Тема и Ильяс? А Андрей Чибисов? Все они вместе - уже народ.
Ты повторяешь ту же ошибку Ильяса - отбрасываешь людей. Тема - гражданин, такой же, как и все остальные. Я просто ЕЩЕ РАЗ хочу сказать тебе, что есть великое множество людей, которым власть нравится.

Re: И снова о "судьбах Родины"
 

3 персонажа.
1й имеет свой неслабый кусок от настоящей ситуации. К тому же как человек он не представляет для меня ценности.
2й просто радуется проблемам тех, кого ненавидит, находя это достаточным оправдание ситуации
3го я просто не знаю

Не собираюсь пересматривать свою позицию на основании мнения этих людей, более того не вижу смысла обсуждать здесь их позицию. Даже если за каждым из них стоит некоторая группа единомышленников. Мне не нравятся мысли, которые их объединяют.

Re: И снова о "судьбах Родины"
 

Каких людей я "отбрасываю"? Каким образом? Я тут собственно только и занимаюсь тем, что пытаюсь понять - чем именно недовольно меньшинство, что оно думает и предлагает. Т.к. от этого меньшинства очень много шума. Может кто-то не понимает, что если очень много шуметь, то народ выйдет и спросит
- Чего шумишь? Есть что-то дельное сказать и предложить чего я не знаю?
И если окажется что нет, то можно и по шее получить.

Насчет бизнеса. От бизнесменов периодически слышу рассказы-страшилки про каких-то знакомых, которых "закошмарили". При этом обычно нет конкретной и информации которую можно было бы обсудить. Даже названия фирм не называются. Почему? Если уже реально закошмарили, то чего уже бояться? Я считаю это гораздо честнее чем просто абстрактно гадить в интернете.
Зато знаю много конкретных историй как быстро растущих без "крыши" бизнесменов в 90е нагибали бандиты и чиновники. И убивали. Государство тогда в это не вмешивалось, следуя либеральным ценностям.
Любая оценка сравнительна. Когда я "защищаю" власть я ее сравниваю со всеми известными мне предыдущими властями в этой стране и нахожу что почти по всем пунктам она выигрывает. Критерии оценки - это материальное положение большинства людей в стране и моральное состояние, включающее пресловутый уровень свобод. Готов поспорить что несмотря ни на что этот самый уровень свободы стал выше, чем когда-либо.
ЗЫ: На реплики и вопросы типа "ты перестал пить кровь убиенных младенцев по утрам, отвечай только "да" или "нет"?"отвечать не буду. С моей точки зрения в них нет ничего кроме хамства и снобизма. Не интересно.

Re: И снова о "судьбах Родины"
 

Каких людей я "отбрасываю"? Каким образом? Я тут собственно только и занимаюсь тем, что пытаюсь понять - чем именно недовольно меньшинство, что оно думает и предлагает. Т.к. от этого меньшинства очень много шума. Может кто-то не понимает, что если очень много шуметь, то народ выйдет и спросит
- Чего шумишь? Есть что-то дельное сказать и предложить чего я не знаю?
И если окажется что нет, то можно и по шее получить.

Насчет бизнеса. От бизнесменов периодически слышу рассказы-страшилки про каких-то знакомых, которых "закошмарили". При этом обычно нет конкретной и информации которую можно было бы обсудить. Даже названия фирм не называются. Почему? Если уже реально закошмарили, то чего уже бояться? Я считаю это гораздо честнее чем просто абстрактно гадить в интернете.
Зато знаю много конкретных историй как быстро растущих без "крыши" бизнесменов в 90е нагибали бандиты и чиновники. И убивали. Государство тогда в это не вмешивалось, следуя либеральным ценностям.
Любая оценка сравнительна. Когда я "защищаю" власть я ее сравниваю со всеми известными мне предыдущими властями в этой стране и нахожу что почти по всем пунктам она выигрывает. Критерии оценки - это материальное положение большинства людей в стране и моральное состояние, включающее пресловутый уровень свобод. Готов поспорить что несмотря ни на что этот самый уровень свободы стал выше, чем когда-либо.
ЗЫ: На реплики и вопросы типа "ты перестал пить кровь убиенных младенцев по утрам, отвечай только "да" или "нет"?"отвечать не буду. С моей точки зрения в них нет ничего кроме хамства и снобизма. Не интересно.