Re: И снова о "судьбах Родины"
 

И понять у тебя не получается, так? Мы же все так сложно пишем...
Насчет "меньшинства" - вопрос.



Уууу... это что, угрозы пошли? Прости, Ильяс, но, если ты перечитаешь на ТП тему с Максимом Новоселовым, ты поймешь, что я имею ввиду, когда говорю про известные "приемчики".



Неправда, Ильяс, я приводил примеры из своей практики и из практики знакомых.
Ну, скажи, что ты мне не веришь - мне проще тебя понять будет.



И при этом не можешь назвать НИ ОДНОГО конкретного пункта.
Да дело-то не в этом. ПИКНИК НА ОБОЧИНЕ, вспомни мои слова. И попробуй понять.

Re: И снова о "судьбах Родины"
 

гадишь сейчас ты (это чтобы слова подбирал).
хочешь конкретики - спроси у АМГ как его закрыл на пару месяцев простой пожарный, которому Андрей не стал платить. И какие пришлось выполнить надуманные капризы кроме набивших уже оскомину окрасок противопожарным спецсоставом железных перекрытий....
А рассказать может только человек, которой не опасается последствий.
Вот к примеру на Развозжаева заведено уголовное дело за клевету на следователя СК, которого он обвинил в подвальных пытках на момент его похищения из Киева.
А на следователя ничего не заводили.
Так что твой совет идти в суд адекватен примерно совету идти на Х
Такой же ценный

Re: И снова о "судьбах Родины"
 

Ильяс, у меня семок нет, извини.

Нет никакого "шума". Есть разговоры в отдельных ветках, в которые ты можешь не заходить.

Ну, например, как на мою кухню. Можешь не заходить.

Но тебя, видимо, долг обязывает.

И — да, все это я уже писал, но ты проигнорировал. Считаю, что тебе пора почитать вторую часть методики. А то это уже проявление неуважения.

Re: И снова о "судьбах Родины"
 

Ильяс, это уже (вырезано самомодератором), так нельзя - некрасиво совсем :(

Ты действительно ждешь, что кто-то напишет в открытом доступе, что к нему приходил инспектор Такой-то из Такого-то ведомства и вымогал взятку? И что ему пришлось дать эту взятку в таком-то размере, чтобы избежать незаконного преследования? Дураков нет.

Но я приводил примеры СИСТЕМНЫХ ошибок в законодательстве, которые ПОЗВОЛЯЮТ неправедно притеснять бизнесменов. И примеры конкретные приводил, только ты их почему-то игнорировал и не "обсуждал". Напомнить? Или эти мои слова ты тоже проигнорируешь?



А то ты не понимаешь, что если человека, как ты выразился "закошмарили", то ему приходится "решать вопрос". Он его решил и писать ему об этом просто опасно.



А вот это - оскорбление. В очередной раз говорю тебе, что после таких слов ты лишаешься права упрекать своих оппонентов в подобном.

Re: И снова о "судьбах Родины"
 

Я еще раз перечитал...

Вообще, всё это уже за гранью добра и зла.

Я действительно не верю, что в 21-м веке образованный грамотный человек может думать и искренне писать такое.

После "проститутки генетики", осуждения Пастернака и прочего, прочего, прочего... Ну, дико это. Тогда было дико, а сейчас...

Re: И снова о "судьбах Родины"
 

Даже лексика какая-то жуткая. "Народ выйдет и спросит". П...дец, же.

Человек серьезно психологически болен. Это не ход в диспуте. Мне жутковато, реально.

Re: И снова о "судьбах Родины"
 

EXpressprePRINT, Кирилл, то, что ты пишешь сейчас, не является аргументом и, поверь, только дает возможность перевести дискуссию в плоскость "сам дурак".
Нет, Кирилл, нет, надо аргументами оперировать, аргументами, конкретикой. И вынуждать оппонента действовать так же.

Re: И снова о "судьбах Родины"
 

ПА, да какие тут аргументы?

Человек пишет буквально следующее:

Если нам ("народу") покажется, что вы слишком активно выражаете свое мнение, мы вам "набьем морду".
Причем, он будет специально заходить во все переулки, к вам на кухню, в отдельные ветки частного форума и проверять — выражаете или нет?

Re: И снова о "судьбах Родины"
 

Нет, Кирилл, он сказал немного не так, ты сгущаешь краски :)

Но, тем не менее, надо объяснять свою позицию, в надежде, что ее поймут.
"Сам дурак" - не катит.

Re: И снова о "судьбах Родины"
 

Госдума приняла закон о снижении страховых взносов для ИП