Re: Вот и могильщик 250го Ксеракса появился.
 

Легко быть теоретиком. Не хотите ли на практике поупражняться в теории вероятности? И за свой счёт... :razz: :razz: :razz:

Re: Вот и могильщик 250го Ксеракса появился.
 

В первую очередь пиковые нагрузки и общий баланс загрузки машин. Во-вторых, надежность. Есть ещё в 3, 4, 5 и 6-х. Но это только при встрече...

Re: Вот и могильщик 250го Ксеракса появился.
 

Я на практике упражняюсь и знаю, что 2 машины, которые по ассортименту печатной продукции взаимозаменяют друг друга - необходимо и достаточно. Даже если их производительность отличается в 2 раза, максимум в 3. При условии, что машины не простаивают в среднем более 1 дня в месяц.

Re: Вот и могильщик 250го Ксеракса появился.
 

У меня практический вопрос к Ilias. Насколько хорошо совмещается на этой машине лицо с оборотом - это раз и как равномерно печатается, допустим 30% серая плашка по всему листу?

Re: Вот и могильщик 250го Ксеракса появился.
 

У нас С6500 пока не стоИт и мы эту модель еще не продавали, поэтому я не имею сказать вам по эти вопросам ничего, основанного на собственном реальном опыте. В наших печатных центрах (они же шоурумы) есть пока только Бизхабы "малые" (С250 С350 С450 С352), еще есть DC240 и RICOH 6513. Да, указанные вами проблемы имеют место у всех "малых" бизхабов. На них заливка К<20 или К=100 выглядит вполне прилично, а вот между этим - плашка не очень равномерная, способы борьбы - композитный серый CMYK с использованием машины, отстроенной по балансу серого (калиброванной и профилированной) или дозированное добавление цветного шума в Фотошопе. Про лицо и оборот обычно особо не думаем, если требования: вылет плашки - 3 мм и элементы - 4 мм от края соблюдены.

Re: Вот и могильщик 250го Ксеракса появился.
 

БРАВО! Коллега!

Re: Вот и могильщик 250го Ксеракса появился.
 

Вашу позицию про лицо и оборот понял. Ну а те кто задумывается о совмещении лица и оборота знают как обстоят дела у Коники с этим вопросом?

Re: Вот и могильщик 250го Ксеракса появился.
 

ИМХО у Коники дела с лицом и оборотом обстоят точно так же как и у других, т.е. зависит от ценовой категории машины. Чем дороже и "железнее" машина, тем больше в ней всяких роликов, датчиков, отделителей, транспортеров, тем точнее проводка листа, но ничего принципиально меняющего ситуацию типа офсетной проводки с захватом листа, точного бокового равнения (регистрации) все равно нет. Знаю, что у Бизхабов "малых" совмещение лица и оборота при подаче с ручного лотка лучше, чем у DC-12, но это связано именно с конструкцией лотка (расположением ролика). Вот пусть представители Терема расскажут какие принципиальные улучшения по проводке и регистрации листа есть у DC250 или DC5000 в сравнении с С6500. Мне это неизвестно.

Re: Вот и могильщик 250го Ксеракса появился.
 

Коллега, читайте выше, я писал:
"У Бизхаба отсутствует нормальное механическое равнение листа. Всё, чем ограничивается логика машины - опция align trays. Таким образом, поймать лицо-оборот на BH6500 будет очень непросто, что и продемонстрировали образцы. В той же DC6060 (тоже самое верно для DC5000) равнение бумаги осуществляется, помимо лотка, еще и по боковому упору, и далее бумага транспортируется вакуумными ремнями в печку."

У DC250 передняя кромка бумаги в блоке регистрации равняется по шести точкам, после чего шесть! роликов осуществляют подачу бумаги. Данная конструкция обеспечивает лучшее совмещение лица-оборота в классе.

Мы(ТЕРЕМ) и Xerox все-таки "думаем про лицо-оборот"! ;-)

Re: Вот и могильщик 250го Ксеракса появился.
 

Я по 450му знаю.
Передние кресты лежат всегда (допуск в доли мм).
Задние по горизонтали в пределах тех же долей. По вертикали - зависит от бумаги и процесса печати.
3мм - это если на А3 обычных 90гр отпечатать обе стороны без пауз. Ну так это свойства бумаги, а не аппарата.
На мой взгляд - повторяемость положения на листе важнее. При ее стабильности - лицо-оборот никуда не денутся.
А транспортировка именно вакуумными ремнями в печку - это звучит красиво, но зачем оно лицу-обороту - не въеду.