Re: Мы - камикадзе. Да, что Вы прицепились к слову "пирамида". Ну, вот скажите, кто пострадает при реализации схемы с восьмеркой? Это всем выгодно! Выгодно производителю — он ничего не потеряет, получит машину назад, и заработает на росте стоимости акций по итогам отчетного периода в котором была заключена сделка. Выгодно лизинговой — ну там схема чуть сложнее, но суть ее в том, что деньги-то не ее (а проценты, как раз ее). Выгодно даже государству, в случае если это его деньги обернула лизинговая. Главное-то — рост показателей для последующей эмиссии. А вот, как раз, тягомотная "честная" работа невыгодна никому, реально. |
Re: Мы - камикадзе. Этот термин ввел ты. Что касается всего остального, повторюсь, я говорю о реальной ситуации. а ты - придумал схему, которую никто или почти никто не реализовал в чистом виде. |
Re: Мы - камикадзе. В твоей схеме собственно полиграфии почти нет - чистые финансы. Тогда можно проще: взять деньги в кредит и отдать их кому-нибудь в лизинг под больший процент. Это я утрирую. конечно. |
Re: Мы - камикадзе. нет, Кирилл не то имел ввиду у него именно станки нужны, как составная часть деньги-товар-большетовар по другом в чистую они не работают. нужно производство, с его акциями и прочим он говорит, что можно создать постоянно растущее на пирамиде производство, и выйти из него, отдав только половину (последнюю итерацию) для простоты я считаю что каждая очередная итерация должна быть равна всей предыдущей капитализации, т.е. удваивать ее |
Re: Мы - камикадзе. Valery,То, что нарисовал Кирилл, не только не жизнеспособно в реале, но и по факту никем (или мало кем) реализовано. Чудес не бывает, особенно сейчас, когда банки и лизинговые изменили политику. А я говорю о практике рынка, о том, как происходит в реальной жизни. Кроме того, считаю, что даже лет 5 назад такую схему реализовать было очень непросто. |
Re: Мы - камикадзе. а мне кажется - вполне рабочая схема. а уж до 2008г просто напрашивалась там правда и банки помогали - денег было много и они на лизинговое железо смотрели брезгливо просто сейчас никто живых денег под покупаемое железо просто так не даст. понадобятся еще залоговые активы и легко произойдет то, что с СС тем более, что вполне возможно там то как-раз и строилась подобная Кирилловскому замыслу модель успеха |
Re: Мы - камикадзе. Кирилл, прикинь подробно эти итерации - посмотрим. У меня не складывается картина. Я уж молчу, что типографий с оборудованием на сто зеленых лимонов... гм... не так уж и много (это я мягко сказал) |
Re: Мы - камикадзе. Если только - теоретически. Ты много знаешь типографий, успешно реализовавших подобное? Нет, там все строилось по-другому. Но говорить об этом не хочется, во всяком случае - сейчас... |
Re: Мы - камикадзе. я много знаю компаний, которые лишились железа из под лизинга ну так я же не знаю их цели и результаты. и думаю никто об успехе в блоге не напишет |
Re: Мы - камикадзе. Valery, Ну... успех можно увидеть и без записи в блоге. Если кто-то строил пирамиду в несколько итераций, потом скинул "верхушку" пирамиды и остался с "основанием" - это было бы видно. Если попробовать прикинуть схему Кирилла, вижу ко всему еще вот какие трудности: 1. При таком бурном росте надо как-то наращивать помещения, допечатку и послепечатку, скорее всего - менять менеджеров и верстальщиков, возможно - печатников... Это не так просто. 2. Ну, хорошо. Покупаем СМ-52. Стоит он примерно 400 000 евро. Первый взнос в лизинг - 20%. Допустим, они у нас есть в наличии. Следующий ход - СМ-74, он уже стоит около 1000 000 евро. Про послепечатку и все остальное я уж молчу. Мне надо 200 000 на первый взнос - беру под них кредит в банке (допустим - как-то мне его дадут без обеспечения). Теперь моя задача - отбить СМ-52, то есть - 320 000 евро. И, параллельно, выплачивать лизинг по СМ-74. Это - реально? |
Текущее время: 12:25. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
vB.Sponsors 1.0.4
made in raduga.ru