Re: О вреде "Круглых столов". Почти шутка
 

ПА - Великий Собиратель КС Земли Русской.

Re: О вреде "Круглых столов". Почти шутка
 

Эх... ладно, продолжу, но ты меня спровоцировал :)

Я участвовал только в одном КС - у Борга. Больше не ходил, да меня и не звали, кажется. Вот что интересно: мне кажется, что для успеха необходимо думать, говорить и делать одно и то же. Когда все эти три процесса совпадают - вероятность выкрутиться больше. Разумеется, если движешься при этом в правильном направлении.
А если на КС руководитель говорит, что полиграфии - капут, а сам вскоре покупает печатную машину - мне это представляется странным.

Я, кстати, на этом КС, когда руководителей попросили по-очереди одним-двумя словами указать на вектор действия в Кризис, сказал одно слово - "продажи". Стенограмму КС можно найти в Сети, да и на ПТ - тоже.

Но оставим пока продажи в сторонке, пусть надо заниматься не продажами, а сокращением издержек, в конце концов это зависит от состояния дел в каждой конкретной типографии. Но чем тут поможет КС и зачем он нужен вообще?
Да, чисто теоретически две ил несколько типографий могут выработать какой-то план, который поможет совместными усилиями бороться с Кризисом, но при чем тут КС? Кто же будет это делать публично, на глазал у СМИ?
Тогда напрашивается единственный вывод: КС - не более, чем пиар-акция. Ну... тогда мне кажется, что в разгар Кризиса есть дела и поважнее. Именно это я имел ввиду, когда открыл эту тему.

Теперь немного о продажах, тут - самое интересное.

1. Кризис - падение продаж. Если удастся победить в конкурентной борьбе, усилить рекламу и повысить ее эффективность - можно пережить Кризис не только без потерь, но и укрепить позиции на рынке.

2. Ну, давайте еще раз вернемся к ситуации, описанной Теремком: типография взяла машину в лизинг, не смогла набрать на нее достаточное количество заказов и... и что? Действительно - выход есть. Можно отдать машину, даже закрыть типографию вообще, сохранив только портфель заказов. Это можно сделать, если ВОВРЕМЯ понять неизбежность краха. Так вот, с портфелем заказов можно придти в типографию-одноклассник, попросить выделить комнату или пару комнат, с обещанием размещать там заказы и открыть РА... и с некоторым удивлением обнаружить, что головной боли стало меньше, а прибыли - больше.
(Лично я знаю один такой пример)

Так что, главное - портфель заказов... а его ни на каком КС не наберешь :)

Re: О вреде "Круглых столов". Почти шутка
 

Паш, мне кажется, что человек, создавший ТАКОЙ бизнес, имеет право немного и слукавить.

Re: О вреде "Круглых столов". Почти шутка
 

Что характерно, на всех последних обсуждаемых КС присутствовал очень уважаемый мной бывший руководитель бывшей упомянутой тобой выше типографии. Скорее всего он не выступал(свидетельств этого не опубликовано). Зачем звали?
Зачем на последний КС звали Шнайдера?(КС о банкротстве?).
Зачем звали даму из бывшего к\т "Новороссийск", которая на протяжении последних трех лет продает свои SM и CTP со словами о закрытии бизнеса?
Все невыступавшие только для мебели и отбития бабок организаторами?

Re: О вреде "Круглых столов". Почти шутка
 

Блин, да я ж не против, любой имеет право полукавить, только зачем??? Ситуация на рынке довольно непростая, тут не лукавить надо, а - действовать.

Re: О вреде "Круглых столов". Почти шутка
 

Я не понимаю, кого ты имеешь ввиду. И "зачем звали" - не знаю.



По инерции, наверное :)



Вот. Вот-вот. Ну, какое тут "отбитие бабок"? Скоро должникам начнут почки отбивать, как в 90-е.
У меня полное впечатление, что все эти КС делаются с двумя целями:

1. Привычка, из совковых времен, что-то типа партхозактива. Когда-то на Баше прикольный пацан написал "Мое начальство думает, что, если в фирме появилась какая-то проблема - надо собраться и хорошенько о ней попи**ить"

2. Некий элемент пиара. Организаторы КС (один из активных организаторов - ПФ) таким образом рекламируют себя и пытаются повысить свой качественный статус, а директора типографий - хотят засветиться, что является элементом пиара.

Причем заметь, Александр, я - активный сторонник решения проблем полиграфии с помощью совместных действий участников рынка, с помощью Союза или с помощью неких неформальных малых объединений - неважно.

Но я вижу это несколько по-другому. Кто-то один должен сгенерить какую-то конкретную идею, собрать у себя в офисе коллег и тихонько ее проработать.

Re: О вреде "Круглых столов". Почти шутка
 

Если бы я был хозяином ОБТ (очень большой типографии), и меня бы позвали на КС, то я бы просто терки потереть туда не пошел.
Я бы пошел туда с целью:
1) светануться в СМИ, типа живые и здоровые
2) прорекламировать какую-нить фигню (новый станок, новый подход, новые часы...)
3)навести тень на плетень (все мы здесь подохнем...), чтобы лишний народ солнце не загораживал
ну или еще чего подобного
Одно точно я знаю - просто попить чаю с непонятно кем за одним столом я бы не пошел. Зачем мне время терять, да еще может с неприятными мне людьми.

Re: О вреде "Круглых столов". Почти шутка
 

Абсолютно согласен.

Re: О вреде "Круглых столов". Почти шутка
 

Всем этим люди занимаются на профильных выставках, в том числе и КС, причем в гораздо более профессиональном составе

Re: О вреде "Круглых столов". Почти шутка
 

Валера. ты не учел один момент, раз уж ты представил себя хозяином ОБТ. Вот что ты не учел: ты - хозяин ОБТ, но не просто ОБТ, а ОБТ с проблемами, с долгами и на грани краха. Это - принципиально. Ведь в самом начале я писал, что больше половины участников КС - рухнули в итоге, значит - у них были серьезные проблемы. Так вот, в этой ситуации ты бы что делал? Бегал по Круглым Столам или лихорадочно искал бы решение проблем?



1. Не катит, ну, какие тут СМИ? ПФ? Да на нем можно проще светануться, не выходя из офиса - ты знаешь как.
2. Посмотри сам - на КС никто ничего не рекламирует
3. Фигня полная. Если цель руководителей немалых типографий испугать своих коллег одноклассников, то это - фигня полная. Там не детишки сидят, их репортажем с КС не испугаешь.
А вот себя испугать можно запросто - что они и делают, говоря только о том, что "Шеф, все пропало!" (с)