Re: Агфа бряцает орденами
 

Формированием лазерного пучка. Не понимаю - к чему все это на колу мочало. Леонид, вы торгуете Долевами - ну и торгуйте. Или вам хочется поговорить об этом? Я не хочу. Тем более о Долевах. Да еще и 800ых.

Re: Агфа бряцает орденами
 

"Формирование...." - очень красиво сказано, в точности в духе "политики партии", и возразить-то даже н е н а ч т о! А я-то, повторюсь, все больше о свойствах современной пленочки думал. А про ФНА, если помните, упомянул не конкретизируя, в смысле их современности, то есть (для Вас) отутствия аргоновых, гелий-неоновых и прочих "ледниковых", дорогих технологий.

Re: Агфа бряцает орденами
 

Надо было не возражать, а нормальный блок оптики делать. К вам это не относится конечно.

Re: Агфа бряцает орденами
 

Я - малограмотный..."кто такой Луис Корвалан - не знаю"
;-)
Но почему-то все флексографы сбегают ко мне именно с долевых...
А некая фирма РАММ, пользуя 250 -й, регулярно обращалась к нам при сложном выводе, в результате, продали его и купили геркулес....

PS Вот Сережа Зинченко придет, расскажет, почему он иногда тоже ко мне обращался...

Re: Агфа бряцает орденами
 

Сережа, полагаю, не столько по поводу флексы обращался, а вообще на вывод. Он мне сам об этом говорил, а временами и выводил то у меня, то у Димы Шавочкина... У него же первый в истории КУБ... он никогда по-людски не работал.
Т а к я в с е - т а к и о п л е н о ч к е !!! И почему меня все игнорируют?! Сильно бестолковый? Заметьте! Про конкретные ФНА - более ни слова!

Re: Агфа бряцает орденами
 

У вас если какие проблемы - поясните - может поможем.

Re: Агфа бряцает орденами
 

Скорее, наоборот! На современных пленках проблематично получить "мягкую" точку - чувствительность высокая, желатина достаточно...

Re: Агфа бряцает орденами
 

Леня, спасибо!

Я, вообще говоря, подозревал, что источники в большинстве современных аппаратов если не одинаковые, то очень похожие.
Хотел даже покопаться на эту тему, но, слава богу, есть люди более компетентные.

Вообще странно, что сейчас, не побоюсь этого выражения в 21 веке, еще спорят о мягкости и твердости точки.

Я горячий сторонник Сайтекса (ну или крео, или кодака). Вряд ли куплю себе что-то другое. Но говорить, что у меня "твердая точка" а у него — "мягкая" — не стану. Слишком похоже на меряние твердостями других "предметов гордости". Все у всех примерно одинаковое, и позволяет выполнить свою функцию. Если, конечно, выполняющий здоров.

При всем уважении, действительно грамотный клиент не предпочтет один репроцентр другому только потому, что там геркулес, а не долев, или наоборот.

Re: Агфа бряцает орденами
 

Тот факт (если это факт), что кто-то куда-то сбегает, ничего не говорит о реальном качестве техники.

Никто не помнит, как в 96-98 гг., после статейки Леши Моисеева, все на скрин сбегали? Я хорошо помню. Лучше не было аппарата. Внешний вращающийся барабан, диодная линейка.

Стали все эти люди грамотными после прочтения данной статьи?

Вот Леша — это грамотный человек. И развел всех грамотно.

Re: Агфа бряцает орденами
 

Не хотел и ранее писать о ФНА, да Экспресс попутал... У того Скрина (хорошая, действительно, машина, уважаю их очень) была не линейка, а матрица. С него, как я понимаю, и сделали CTP?