Re: Кто-нибудь читал "закон о рекламе"?
 

Нет, конечно. Стучать он не будет.

Он создаст тему на ПТ, чтобы я изменил тайтл.

Я его изменил. Вдруг, кто-то стукнет.

Re: Кто-нибудь читал "закон о рекламе"?
 

А можно и другой вывод сделать: если уж ты даешь взятки ГАИшникам (или как-то по-другому нарушаешь Закон) - нефига столь жестко требовать от других (тех же чиновников) соблюдение законов.
И нефиг при этом ссылаться на благополучную Европу, говоря, что там чиновники не нарушают закон, забывая при этом, что там и граждане его не нарушают...

Re: Кто-нибудь читал "закон о рекламе"?
 

С неизмеримо бОльшей вероятностью стукнет кто-то из коллег, кто без всякого ПТ мониторит выдачу Яндекса.

Re: Кто-нибудь читал "закон о рекламе"?
 

Тайтлу — несколько лет.

Изменил я его только сейчас, после Вашего общественного выступелния.

Хотели бы просто предупредить — есть телефон.

Здесь больше не о чем говорить. Я сделал свои выводы.

Re: Кто-нибудь читал "закон о рекламе"?
 

На самом деле за тайтл ничего не будет, никто не будет связываться. В теме я не называл, чей это сайт, догадаться непросто. Если реально навредить - тоже, это не реклама на щите на Тверской.

А вот все остальное что я писал о соблюдении законов гражданами ПРЕЖДЕ, чем требовать этого же от чиновников - да, это и есть моя позиция. Ответить на нее ты не можешь - ты можешь "сделать выводы".

ЗЫ, Можешь не бояться и смело возвращать тайтл на место ПОД МОЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Если наедет ФАС - я заплачу за тебя штраф.

Re: Кто-нибудь читал "закон о рекламе"?
 

Граждане соблюдают законы в большей степени, власть.
Власть намеренно ставит их в такие условия, когда они не могут не нарушить закон (я уже не говорю про подставы).

Недружественная (мягко говоря) политика по отношению к бизнесу выкручивает бизнесменам руки, заставляя их "оптимизировать" налоги.
Непрозрачные (намеренно!) законы и правила позволяют власти в любой нужный момент разобраться с неугодными.

Это и есть коррупция. Все очевидно.

И очевидно, также, что у Вас не слишком хорошо получается успокоить даже себя.

Re: Кто-нибудь читал "закон о рекламе"?
 

А разве это важно, в какой степени кто соблюдает законы? И кто решает кому в какой степени их можно соблюдать, а в какой - можно нарушать, продолжая считать себя честным человеком, имеющим право критиковать других?



Да, с этим я и не спорю.

Но это вовсе не означает, что нас заставляют нарушать ВСЕ законы и не означает, что это нам дает право нарушать законы всегда, даже когда нас не заставляют. Ты же не идешь на улицу грабить прохожих. То есть ты решаешь сам, что тебе можно нарушать, а что - нет. Причем не только за себя, но и за других.



Я не ставлю целью "успокоить себя". Во-первых, я не волнуюсь, я живу в таких условиях почти полвека - привык.
Во-вторых, моя цель - разобраться в ситуации и построить жизнь так, чтобы в имеющихся условиях она была максимально возможно комфортной.

Re: Кто-нибудь читал "закон о рекламе"?
 

Вот хороший пример, давайте разберем его подробно, применительно к полиграфии.

1. По идее, если говорить о нашем малом бизнесе, то нам пофиг - какие будут налоги. Ну, повысились налоги - повысили соответственно цены - делов-то.

2. Я знаю несколько печатных салонов (на самом деле их наверняка много, просто я не всех знаю), которые исправно платят все налоги, живя при этом не хуже остальных. Почему? Да потому, что грамотно и законно их оптимизируют. Не "оптимизируют", а именно ОПТИМИЗИРУЮТ. Не нарушая закон.

Таким образом, работать и платить налоги - можно, но значительно проще нарушать закон, объясняя это тем, что нас к этому вынуждают.

Re: Кто-нибудь читал "закон о рекламе"?
 

Ходорковский грамотно ОПТИМИЗИРОВАЛ, без кавычек, налоги, согласно действующему законодательству.

Потом какое-то чмо решило, что законодательство поменялось.

Не надо меня грузить логическими выкладками.

Когда я не заплатил гаишнику взятку и меня лишали прав я посмотрел на наш суд. Это был случай Ходорковского в суперминиатюре. (Прошу прощения за пафос, я имею ввиду не себя в роли Ходорковского, а поведение власти.)
Теперь я ЗНАЮ что и почему происходит с Ходорковским.

Кстати, когда я Вам сразу после общения с гайцами позвонил, Вы сказали, что я сделал глупость и надо было заплатить.

Я специально искал возможности "решения" проблемы на всех этапах дела. Эта возможность всегда легко находилась. Только цена росла.

Никаких "честных" салонов нет. У всех можно что-то найти. Но это и не важно. Искать не обязательно. Если я, простой обыватель, захочу, то через минимальный срок любой из этих салонов будет разграблен, а его руководитель сядет.

Re: Кто-нибудь читал "закон о рекламе"?
 

Мне жаль всех, кому не жаль Ходорковского.
Однажды их нечестно, несправедливо осудят, оштрафуют, задержат, не впустят, не выпустят, не вернут, не выплатят, задержат, недодадут, уволят, посадят, казнят, лишат премии, сломают им пальцы, нассут им на ботинки, оболгут, и они станут винить в неприятностях кого угодно: себя, обстоятельства, конкурентов, но так и не увидят связи между публичной, демонстративной несправедливостью и их мелкой, частной, никому не заметной несправедливостью. Мне жаль их, потому что обязательно столкнутся, и обязательно будут неприятности.

Мне жаль Ходорковского, как деда, который не видит своих внуков.
Мне жаль, что он не бреется в теплой ванной, не стоит в пробках, не покупает в магазине хлеб, не заказывает в жаркий день бокал, а в холодный – рюмочку, не стряхивает с ботинок снег в прихожей, не принимает гостей, не дарит подарки, не дурачится, не тратит время зря, не летает, не плавает, не загорает, не ныряет, не «гуглит», не «постит», не «френдит», не покупает памперсы, не подогревает молочко, не гремит погремушкой, не кипятит соски, не целует, не ласкает, не балует, не нежничает, не читает сказки, не поет песни, не спит в обнимку и не кормит с ложки.
Мне жаль его, потому что я знаю его человеческую историю, и, узнай я человеческую историю любого из его сокамерников, мне бы также стало их жаль.

Мне жаль судью Данилкина, и его детей, и его внуков, и его правнуков, которые навсегда останутся детьми и внуками «того самого», отпрысками «мудьи Судилкина», изгоями во всяком обществе, кроме маргинального.

Мне жаль жалкого Путина, который жалок, жалок, жалок в этой позорной возне, в которой каждый день он становится ничтожнее, а Ходорковский – несчастнее.

Мне жаль Медведева, который пыжится быть президентом и остается жалким свидетелем чужого бардака.

Мне жаль всех жителей страны, в которой нет честного суда, а значит, нужно быть либо агрессивным и жестоким, либо униженным.

Мне жаль безмозглых милиционеров, которые стоят на морозе в ушанках и за зарплату в 30 тыщ рублей защищают какую-то х…ню.

Мне жаль всех тех, чья голова занята этой огромной кучей вранья, которую видно из любого окна каждого дома в стране.
Ведь там, за окном и в голове, могло бы быть что-то смешное, что-то красивое.

Жаль, жалко, жалость.
Без всякого презрения или высокомерия: мне действительно жаль, как жаль упавшего с балкона котенка, всякого, кому всего этого не жаль.

У Шишкина в новой книжке есть пассаж про слепых, которым не приходит в голову сокрушаться о своем недостатке, как зрячим не приходит в голову сокрушаться о том, что они не могут видеть коленками.
Да, можно жить ничего не видя, никого не жалея и быть счастливым, и так всегда было и будет. Просто это очень жаль.



EchoMSK : Филипп Бахтин, главный редактор журнала Esquire