Re: Специально для Ильяса.
 

Саша, ты не в курсе - ситуация давно изменилась. Ну, заказ в 100 000 квартальников может на безндсное и не оплатят, а более мелкие заказы - запросто, можешь мне поверить.
Среди наших общих знакомых есть человек, у него безндсное ООО, когда лет семь назад он его регистрировал - тоже опасался, что будут проблемы, однако - их не было ни разу.



Для контрагента - никакой.


у него тоже может быть безндсное ООО, да и других вариантов немало.



Аффилированность - штука условная, ее можно "доказать", а можно и не заметить.

Ну, представь, есть типогорафия с безндсным ооо и есть ИП, которое арендует у типографии комнату и делает для типографии препресс и дизайн. Типография платит за это деньги ИП.
Вроде как все по закону. Но при желании можно придраться.

А я говорю о том, что налоговое законодательство должно быть такое, чтобы подобные схемы были просто не нужны, бессмысленны.
То есть, не надо было давать ИП столь существенные льготы, по сравнению с ООО, да и нелогичны они. Например, в части отчисления в Пенсионный фонд

Re: Специально для Ильяса.
 

Еще раз. Кто мешает сделать ООО шестипроцентным и платить тот же минимум?
Ты путаешь упрощенку с оптимизацией.

Re: Специально для Ильяса.
 

А там кроме 6 процентов еще кое-какие налоги есть, сроси у бухгалтера, если мне не веришь. А у ИП - нет. Ферштейн?

Re: Специально для Ильяса.
 

Вот и я о том же. Как и в случае с ремнем, все по ЗАКОНУ.

И здесь ты не совсем в курсе. Льготы есть, но вот какую пенсию обеспечит себе ипшник? Многие и рады бы заплатить больше, но...

Как и во всем мире. Кто б спорил.

Да почти всем РА проще налом платить, что уж там скромничать. Многие и платят, и слева тоже, очевидно.

Re: Специально для Ильяса.
 

Саша, это - отдельный вопрос. ИПшник может платить мало, а может - много, если есть желание покормить пенсионный фонд. У него есть выбор.
Блин, даже штрафы у ИПшников меньше в разы, если ты не в курсе.






Пока Ильяс спорит. А я ЕМУ пытаюсь показать, что у нас не сделаны элементарные и необходимые вещи, которые есть "во всем мире". И пока они не сделаны, я говорю - не туда движемся.

Re: Специально для Ильяса.
 

Кому? Да он на зарплате, ему все фиолетово, лишь бы печурка грела.

А вот если много, то получится не меньше, чем у ООО. И в чем тогда смысл?
Все, как со времен Сталина, держать на коротком поводке.

Со все остальным ты согласен? Можно идти дальше с вектором наперевес?:):)

Re: Специально для Ильяса.
 

В курсе, как они, без всяких доказательств умысла, отвечают ВСЕМ своим личным имуществом. В отличии от юрлица нет даже субсидарной ответственности.

Re: Специально для Ильяса.
 

Есть разные варианты регистрации бизнеса. Можно долго копья ломать в чем разница. Когда лучше работать под "обычным" ООО ... на упрощенке ... на вмененке, а может ОАО? а может ИП? Можно по старой привычке пытаться искать лазейки для оптимизации.
Наверное, если бы ИП было бы однозначно выгоднее, чем ООО, то все бы работали только под ИП.
Вы чего конкретно хотите? Упразднить ИП? Упрощенку? Запретить ИП брать наемных?
Есть конкретные предложения у людей, которые считают себя многоопытными ветеранами малого бизнеса? Или только просто так поворчать по-стариковски можете?

Re: Специально для Ильяса.
 

:)

Re: Специально для Ильяса.
 

Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством.....(с) из мавзолея