Да... делает.... и опускает ПТ. Вот в этом все и дело... Маленький экскурс в СЕО: Есть понятие PR, этот параметр используется как "некий" коэффициент в ранжировании поисковой системы при выдачи. Этот коэф. считается по каждой странице и считается равным 1 (единицы) если с этой страницы нет исходящих ссылок. Этот PR передается другой странице (на которую есть ссылка) с коэф = 0.8. То есть. если со стр. с PR=1 есть 5 ссылок, то на каждую ссылающуюся страницу передается PR=0.16. Чем больше ссылок идет со страницы, тем меньше PR передается каждой конкретной ссылке. ВЫВОД: очень большое количество ссылок со страницы на другие страницы передает этим страницам очень маленький PR и этим страницам практически нет пользы от этих ссылок. Но ссылка ссылке рознь. Есть такие (1) - а есть такие (2) - Первая передает только PR. Вторая предает (поисковой системе) "КЛЮЧЕВОЕ СЛОВО" которое тоже как и PR учитывается в ранжировании документов при поиске. Причем чем больше PR у странице на которой размещено это "ключевое слово" чем большую значимость оно имеет для поисковой машины. И еще "ключевое слово" размещенное на ресурсе "по теме" ключевого слова - еще выше поднимает вес этой ссылки. (участие в специализированных каталогах) Короче... если Вы хотите подробно в этом разобратся, то почитайте этот форум - Смысл простой. Я раскручивая этот форум, готов делится и PR_ом и "ключевыми словами" с теми пользователями, которые участвуют в развитии этого форума. Нахлебники мне не нужны!!!!!!! |
В таком случае мне не понятны причины голосования людей "оставить все как есть" у которых в подписи существует ссылка на их сайт включая создание ключевых слов... и одновременное обвинение меня, что высказываясь за запрет ссылок на сайт в подписи я наношу вред форуму. Можно ли услышать аргументированный ответ вместо голословных обвинений... а то получается как в той притче: кто громче всех кричит... |
А пока, у меня, ответа нет... Я же не хочу "всех давить". Я хочу придти к "консенсусу" :) Что бы участники понимали... что за чем стоит, и почему принимается то или иное решение. Поймите правильно. Любые "проблемы" можно решить техническим путем, как я решил "проблему" с подписями в каждом сообщении по конкретной теме... |
Это понятно... Логика данных участников форума непонятна... Если, конечно, не делать того вывода, который напрашивается. |
Показательный пример: Зайдите в конфу гостем и гляньте сообщение с сылками в своих сообшениях (подписи, пока не трогал)... Поисковая машина индексирует сайт как "гость". Не видит ссылок, нет утечки PR :) |
У меня нет сообщений с сылками...)))) |
Глянь эту |
Я же не об этом... Понятно, что для гостей можно закрыть почти все... сам принцип оценки действий... Не то, чтоб особо коробило... но своих героев то знать надо.. |
Думаю неплохо ввести ограничение на размещение ссылок на ресурсы в подписях по количеству постов в профильных подфорумах, хотя я бы еще ввел и ценз на "возраст" регистрации. Например: пользователь может зарегестрироваться и постоянно читать форум, не участвуя в дискуссиях. по прошествии времени, если он станет еще и участником, то пожалуйста пусть размещает свою информацию. Ограничение же только по кол-ву постов, мне кажется, не до конца эффективно. Разрешить постить линки, без ограничения, только в ветке услуги. Закрывать линки в сообщениях участников мне кажется нецелесообразно. Предположим захочет посетитель со статусом Гость просмотреть линк - зарегистрируется, посмотрит и больше не появится. Смысл плодить мертвые души? |
Так и про это.... Господа, мы сами должны придумать и принять разумные правила, что бы все были довольны... И тогда администрация не будет использовать "жесткие меры". |
Текущее время: 12:22. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
vB.Sponsors 1.0.4
made in raduga.ru