Не знаю... Не нравится мне идея двух экскаваторов. В нашем случае уже есть экскаваторы - это ДС 12 и Кэнон. Покупать 3-й агрегат... Не вижу скачка даже минимального. Брать 450-й - это топтаться на месте. Для нас, во всяком случае.

Уууу... тогда только Айджен... :D

Я предвидел этот ответ! iGen всем хорош, только входной билетик дороговат.

"Все продам, куплю гармонь..."

А если серьезно, о том и речь - пара-тройка Ксерокс-250 куда лучше...

Лучше то лучше, только цена оттиска у них немножко другая нежели у той же 6060. Что делать?

Артем, а тебе не кажется, что разница незначительна? Тем более, что сейчас у них спецакция идет?

У 250 - 0,16 (вроде), а у 6060 - 0.08 (вроде)
Разница на лице!

А инвестиционная составляющая?
Считается примерно так: "стоимость аппарата делить на ресурс" ПЛЮС (!!!) "25% от стоимости аппарата делить на предполагаемый ЕЖЕГОДНЫЙ пробег".

Второе слагаемое - это ст оимость пользования деньгами, как заемными. Даже если деньги свои, то их вложение должно быть прибыльнее, чем 25% в год - иначе проще их не вкладывать, а отдать под процент.

В любом случае инвестиционная составляющая меняет картину. Просто это не все учитывают...

И это еще не все:
В случае двух маленьких машин деньги можно инвестировать постепенно - риска меньше
Поломка одной машины не останавливает работу
Есть возможность разнести их на два салона
Наиболее выгодная ниша - тиражи от 1 до 100-200 экз., выше - идет конкуренция с офсетом, особенно с собственным...

Об инвестиционной составляющей и речь. При цене аппарата (нового) 6060 - 250 000 у.е. цена оттиска низкая. Ну и что? Что бы сравняться по вложениям с 250-м ксероксом, на 6060 надо отпечатать 1 000 000 копий. А это год печатанья (примерно). За это время 250-й при гораздо более минимальных затратах отобъется. Большие машины стоит брать тогда, когда нет офсета, ну и так далее...
С утра голова пока не проснулась.