Ответ: Хелп ми!
 

Но очень многие зумы имеют режим "макро".

Ответ: Хелп ми!
 

Ок! С этим относительно понятно.

По ходу ещё немного вопросов:

1) Светосила - имеет ли какое либо значение, или же при такой комплектации объектива, она уже подразумевается что достаточно нормальная?

2) Светофильтры, я так понимаю, для зума не нужны? УФ фильтры и прочее...

3) Система стабилизации... не всегда есть возможность снимать со штатива, насколько требуемые объективы неблагосклонны к такому фактору? На что здесь надо обратить внимание, как можно победить эту незадачу?

4) Хранение и транспортировка, Существует масса всякого рода кейсов и сумок... На что надо обратить внимание при выборе этого аксессуара? Хотелось бы быть максимально свободным от баулов, но одновременно защитить сам аппарат и типа дополнительный объектив.

Ответ: Хелп ми!
 

Ответ: Хелп ми!
 

Будете снимать воду - обзаведитесь поляризационным светофильтром (помогает убрать лишние блики).

Ответ: Хелп ми!
 

Светосилы бывает мало и очень мало...

Ответ: Хелп ми!
 

Стальной бондаж у сумки никогда не был лишним.

Ответ: Хелп ми!
 

В те времена, когда не знали о всяких стабилизаторах, фотографы руководствовались таким правилом: выдержка должна быть не длиннее чем фокусное расстояние.
:)
Т.е. для объектива в 100 мм выдержка должна быть не длиннее 1/125, для 200 мм - 1/250 и тд

Тем более, что собираешься снимать "быстродвижущиеся объекты"
:)
Наверняка будешь снимать в автоматическом режиме. Только не надо на полном автомате, а выбери режим "от выдержки"
Т.е. при объективе в 400 мм выставляешь выдержку 1/500 (или, если позволяет освещенность, то и 1/1000 или еще короче). а автомат подберет диафрагму

Как-то так

Ответ: Хелп ми!
 

Светофильтрами пока не заморачивайся, надо понимать когда-чего, а вот УФ фильтр полезен уже как защита объектива.
Все-таки порча его дешевле обойдется, чем порча линзы объектива

Ответ: Хелп ми!
 

Главное, не забыть сначала пересчитать новые миллиметры в старые... :)

Ответ: Хелп ми!
 

Да на 2 множить - и все дела
:)