![]() |
Не понял, Леша, поясни, пожалуйста. И что такое "мой случай"? |
При выводе пленок на стороне стоимость комплекта А4 - 4 уе Из них половина уходит на расходники и брак Амортизация фотонабора, аренда помещения и зарплата 2 выводников составляет примерно 2000 уе. (при небольшом количестве вывода. Соответственно: 2000 - затраты на процесс, 2000 - затраты на материалы всего 4000 - тот минимальный обьем стороннего вывода, при котором появляется экономический смысл переходить на собственный вывод. |
При постановке устройства в Кузьминках разрыв между выводом и попаданием пленок (форм) в типографию сохранится. Может быть будучи не настолько большим... но все же. Хотя получая пленки в 10 утра и проверяя Вы отправляете их в типографию часов в одиннадцать.. примерно то же сохранится и при постановке собственного оборудования. Для изменения ситуации в корне надо фотонабор или СТП ставить непосредстенно в типографии.. но тогда придется и верстал туда переводить |
ПА, мы ставим ctp на новой площадке (вместе c SM 102 6+L и много чем еще), поставим - приезжайте посмотреть. По-моему, в Вашем случае ctp для текущих задач не актуален. А покупать его ради перспективных, к тому же еще не совсем понятных задач нерационально: разница между нормальным фотонабором в рамках очерченного Вами бюджета будет более чем приличная, даже если предположить, что фотонабор за 2-3 года амортизируется совсем в "О" (что вряд ли). И окупать ctp за счет прямой экономии пока нельзя - формы стоят столько же, сколько традиционные + пленки. А для косвенной экономии масштаб IMHO недостаточен. Б/у - вряд ли, сервис только налаживается на новые, да и срок амортизации у ctp существенно меньше, чем у печатных машин и послепечатного "железа". |
Ванечка, ты ли это? :D |
Я конечно, умудрился анонимно написать, sorry ;-) |
Текущее время: 11:31. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
vB.Sponsors 1.0.4
made in raduga.ru