Ответ: Необходимая оборона
 

ПА, ну согласитесь, когда оружие в зоне доступа его гораааздо легче применить, чем когда его нет. (опустим момент что когда предмета, нет, его физически нельзя применить)
А пьяного дурака пистолет не успокоит, а раззадорит.

Ответ: Необходимая оборона
 

ПА, вот Вам шутка, в которой — доля правды.

Стоило Вам принести пистолет на тусовку, как именно Вы — всеобщий любимец — получили пулю. Можете поручиться, что при наличии боевого оружия все было бы чинно-благородно?

В тот раз пневматику спутали с детским, в следующий — боевой с пневматикой.

Сколько раз я видел как в компании сильноподдатых друзей кто-нибудь начинал демонстрировать свой травматический пистолет. А охотники — всегда ружьем хвалятся.

Ответ: Необходимая оборона
 

Да, но бывают ситуации, когда его НАДО применить, причем, не обязательно стрелять



Травматика - еще как остановит



1. Я никогда не принес бы к тебе боевого оружия (даже травматику) и уж во всяком случае, не стал бы его доставать

2. Мы сто раз стреляли у меня на даче из этого оружия, в самых разных компаниях - и ничего. Комментировать, почему это произошло у тебя - не буду. Серьезно.



Человеку, который может начать играться с боевым пистолетом (даже с травматикой) не надо выдавать его, тут разрешительные службы должны реально работать, а не так, как сейчас.
Еще раз обращаю твое внимание на то, что я не принес к тебе ту же травматику

Ответ: Необходимая оборона
 

Ага... и, кстати, ведут себя с ружьями довольно осторожно...

Ответ: Необходимая оборона
 

Я — виноват?!


А, ну тогда — все в порядке. Надо просто часть уже выданного отобрать.

Ответ: Необходимая оборона
 

На Комсомольской кольцевой, там где выход к Ленинградскому вокзалу такую сцену наблюдал: время — час пик, давка, ну и двое что-то не поделили. Завязалась нешуточная драка. Дошло до того, что один другому чуть нос не откусил, у того лицо кровью залило. На вид вполне допропорядочные, на хулиганов никак не тянут. Трезвые. А нервы раскалены до предела. Будь у кого-нибудь пистолет, я думаю труп был бы, а не откушенный нос.:twisted:

Ответ: Необходимая оборона
 

Возможность приобретать огнестрельное оружие (добропорядочным, психологически устойчивым, прошедшим соответствующее обучение гражданам) мы как-то по умолчанию приравняли к возможности его везде с собой таскать и по поводу и без повода применять... Это БЕССМЫСЛЕННО обсуждать всерьез применительно к нашей действительности. Абсолютно извращенной в плане отношения к закону с одной стороны и его контроля с другой.
Кстати, найти идиота, который сдуру и не по делу решил применить ЗАРЕГИСТРИРОВАННОЕ оружие, гораздо легче, чем того, кто купил ствол на Черемушкинском рынке за пятьсот баксов.

Ответ: Необходимая оборона
 

Ага... а будь обычный нож, на который не нужно разрешение?



Неа


Я бы провел перерегистрацию, при этом ужесточил выдачу, ввел бы обязательное обучение и т. д.

Ответ: Необходимая оборона
 

Слушайте, бросайте Вы свой пачкающися бизнес, а?... вона какие идеи светлые у Вас в голове, этож какие тыщи денег.

Ответ: Необходимая оборона
 

для ...всё врут календари...:Слушайте, бросайте Вы давать советы! Благодаря моему бизнесу полторы сотни людей имеют стабильный заработок, государство - налоги, заказчики - продукцию! Это Вам не стишки сочинять, предварительно выпив спиртяшки...

А идея - нормальная, вопрос, как именно будет исполнена...



для Rjak:Кстати, мало кто будет постоянно таскаться с оружием - тяжело это и неудобно, люди будут его брать с собой как правило тогда, когда их поход или поездка могут быть сопряжены с опасностью