Re: Друпа. полиграфическая выставка.
 

martini, так что, надо брать струйную этикетку? Или тоже не все так просто? Может качество печати не то или ассортимент бумаг мал? А с высечкой как быть?

Re: Друпа. полиграфическая выставка.
 

Бумага нынче не модно. Вот вмотрю на этикетки - почти все пластиковые.
ЗЫ а струйная - да, но почём чернила?

Re: Друпа. полиграфическая выставка.
 

давайте кое что проясним:
флексоформа - это в моем понимании печатная форма.
анилоковый вал = это вал который передает краску на эту самую печатную форму (если хороший вал то можно даже до 3 лет дотянуть, если фиговый то через три месяца на помойку).
Отсюда вопрос!
Как они могут существовать по отдельности????

Re: Друпа. полиграфическая выставка.
 

Зачем?

Re: Друпа. полиграфическая выставка.
 

brosko, цифровую машину надо брать!
Минусы которые я нашла:
1)ОХРЕНИТЕЛЬНАЯ стоимость
2)требует постпечатного оборудования, которое тоже стоит ОХРЕНИТЕЛЬНЫХ денег (у меня постпечатное прям на машине стоит)
3) материал нужно праймировать перед печатью
4)максимальная ширина бумаги 330мм
5) привязка по материалам к одной фирме

Re: Друпа. полиграфическая выставка.
 

Вот и я спрашиваю, зачем?

Как это может быть разной печатью?

Re: Друпа. полиграфическая выставка.
 

по ассортименту бумаг и не бумаг скажу, что он очень огромен!

Re: Друпа. полиграфическая выставка.
 

Эт вы споткнулись на моём "разъяснении" для brosko? :)
Ну тогда считайте, что анилокс печатает по флексоформе, методом глубокой печати, а флексоформа уже по запечатываемому материалу, методом высокой печати. :)

Re: Друпа. полиграфическая выставка.
 

Так и не понятно, брать надо цифру, но денег есть только на классику. Как быть?

Re: Друпа. полиграфическая выставка.
 

martini, а что, 330 мало? Много этикетки требующей ширше?