Re: Нужен ли репроцетру СТР
 

Следствие Садовникова: имея машину первого формата, СтР необходимо тоже первого.
Смело :).
А я больше скажу. ФНА можно иметь 3го и монтировать на первый.
ЗЗЫ По общей теме выскажусь позже.

Re: Нужен ли репроцетру СТР
 

Не совсем. Повторю, если непонятно объяснил.

У меня репроцентр работает независимо от типографии - 70% работ идет на сторону, и эта доля будет только расти.

И СТП, когда будет куплен, будет куплен в основном для сторонних работ. В типографии меня пока вполне устраивает ФНА по экономическим соображениям. Я уже писал как-то об этом на РУДТП.

Первый формат надо брать потому, что в А1 формате крутятся существенно бОльшие деньги. Рентабельность А1 формата выше. А на малые типографии с формами А3 формата ставку делать не стоит. Понятно?

По теме (+)
 

Репроцентр - это компания, занимающаяся услугами допечатной подготовки изданий...

Дополнительно, к этим услугам было включено вывод пленок - как один из видов носителей цветоделенной информации для печати... И заказчик имея пленки было без разницы, где печатать...

Когда, репроцентр начинает изготавливать формы, он сближается с заказчиком и становится его тесным компаньоном... И заказчиком становится уже не клиент - а ТИПОГРАФИЯ.
А ввиду того, что объем вывода форм полностью зависит от загрузки типографии, то такое сотрудничество должно быть очень тесным... Т.е. Репроцентр становится мужей (женой) типографии и создается "семья", а как известно, семья не может жить раздельно - следовательно,
вывод №1: репроцентр по выводу форм и типография должны находится на одной территории...
вывод №2: одинаково любить всех одновременно никогда не получится, следовательно репроцентр будет заниматься ранжированием типографий и определением "главной жены"...
вывод №3: а "любовницы" (мелкие типографии) будут рядом только до тех пор, пока не найдут вариант лучше (более выгодные условия кооперации) или не заведут свою семью (покупка собственного устройства) ;)))
вывод №4: в отношения не может быть шаблона, следовательно необходимо с каждой типографией репроцентру строить уникальные отношения (форматы пластин, типы и марка пластин, особенности цветоделения и градационной передачи и т.п.)...

И на основании всего этого, ИМХО: CtP нужен только для компании, которая расположена рядом с несколькими одинаковыми мелкими типографиями...

В остальном - затея выделки не стоит, потому что:
1. Необходим стабильно работающий аппарат А1 формата с высокой скоростью записи - следовательно 200тыс.Евро и выше за комплекс... И желательно в дублирующем варианте, т.е. x2 ;)
2. Склад по различные форматы пластин и возможность работы с несколькими поставщиками пластин - следовательно, универсальность химии и пластин...

Re: Нужен ли репроцетру СТР
 

Меня кормят типографии, и неплохо, типографии, где машины А2 и А3.
Зачем мне СТР А1?
Если с ФНА все понятно, так же как на А1 можно намонтировать А3, так и А1 спокойно шинкуется на А2 и А3. Здесь и выгода понятна - скорость вывода.
Если наоборот - форму А1 не попилишь. Скорость вывода практически та же.

Про семью - это хорошо сказано.
;-)
А если репроцентр заводит семью с наиболее мощной типографией, где машинки А2 и А3?
Причем, весь препресс остается там же где и сидел?
Я знаю пример такой успешной работы, правда в известной Джонсону типографии -препресс в одном месте - СТР и типография - у черта на куличиках.
;-)
Правда, там - без любовниц обошлось - типография сама достаточно мощная.
Но! Там и раньше была самостоятельная и грамотная препресс-служба.
И знаем мы с тобой обратные примеры, когда типографии со слабым препрессом вбухивали бабки в новое оборудование, рассчитывая на "обезьяну" - и попадали...

Re: Нужен ли репроцетру СТР
 

А смысл мощной типографии заводить роман с репроцентром по выводу пластин, когда проще самой CtP заиметь? ;)

Выводить пластины на стороне идеально для типографии с объемом не выше 500-750м2, т.е. печатная машина SM-52-4... А этот рынок характерен для оперативной полиграфии и оптимальным решением является создание некого оазиса, где будут сосредоточены 5-10 типографий с одним общим препресс-бюро.
Все остальное - бла-бла-бла и к нормальному бизнесу вряд ли будут иметь отношение...

Я уже сказал, что вывод пластин может делать "обезъяна", подготовка файлов - только квалифицированный препрессник ;)
И таких примеров достаточно, даже и в известной нам типографии ;)

Re: Нужен ли репроцетру СТР
 

Джонни, а разве нет примеров, когда типография с объемом, больше указанного тобой, не покупает СТР, а все-таки заводит роман с репроцентром? И причины могут быть вовсе не экономические. Например, нехватка места или нежелание иметь дополнительную головную боль...

Re: Нужен ли репроцетру СТР
 

Наверное, потому же, почему сейчас ФНА не покупают..
:)

Во!
А что же это за зверь, скока он стоит и многие ли понимают цену ему?

Re: Нужен ли репроцетру СТР
 

Зато на некоторых больших цтп, можно светить сразу две маленьких формы.
А если объемы заказов позволяют, то можно и не один цтп поставить (это я всё о репроцентрах).
По поводу трудностей транспортировки пластин - 3й и даже 2й формат можно сунуть в коробку от матчпринта и, с очень высокой вероятностью, с ними даже в метро ничего не случится. А если сделать специальную тару (лёгкую и прочную), то вполне можно гонять с ней курьеров, хоть на метро, хоть на мотопёдах.

Re: Нужен ли репроцетру СТР
 

Это хорошо, когда у нее один большой заказчик - всё отлажено, препресс почти не напрягается и может быть даже "обезъяной".
А вот когда пациентов много и их, через одного, лечить надо - тут без кошерного препресса не обойтись - отсюда большие зряплаты и т.п.

ЗЫ да и накой типографской бухгалтерии геморрой с кучей пациентов и различными формами оплаты, когда это может взять на себя репроцентр :) .

Re: Нужен ли репроцетру СТР
 

ПА, примеры есть, но их будет недостаточно для целого направления деятельности. Серьезно.

Ко всем. Приводя отдельные примеры, соизмеряйте их с ситуацией в целом, плиз.