Полиграфические услуги - ПсихоТипы ПТ или Кто есть Что.

Я тут определила психотип очевидца с фамилией типтоп - сенсорно-логический интроверт("Габен"), думающий о деньгах и практической пользе постоянно, бурчащий по каждому поводу - Матроскин.
“Неправильно ты, дядя Фёдор, бутерброд ешь. Ты его колбасой кверху держишь, а его надо колбасой на язык класть. Тогда вкуснее получится.”

У очевидца это примерно звучит так: " Неправильно вы календари навиваете.
Календари надо навивать так, чтобы пружина, т.е. замок, оставались между блоком и подложкой. Ферштейн?" В этой фразе звучит сенсорика ощущений, причем явно минимум трёхмерная (а значит, сильная) – свободное изменение обычного подхода к бутерброду...тьфу, к календарю...

“Я в нашем доме всех знаю. Я на чердаке живу, и мне все видно. Кто хороший и кто плохой.” , что на языке типтопа означает:"Расскажи кому-нибудь о себе. Как можно подробнее. ФСБ."(кажись, такая подпись у него была под постами)
В последнем предложении – аспект этики отношений, это сообщение делалось без запроса, можно сделать предположение об активной, сильной позиции этики отношений . Хотя может быть и обратная гипотеза – категоричность и бинарность оценки свидетельствует об одномерности функции. Это будет проверено далее.
“Он так обрадовался, что у него теперь фамилия есть, что даже заулыбался от радости. Он поглубже в сумку залез и стал свою фамилию примерять.”
Наивная радость от такой вроде мелочи, как наличие фамилии(типтоп), позволяет предположить квадровую ценность Матроскина (причем в “детском” блоке СуперИд) – интуиция возможностей.
“Особенно кот старался: он чистоту любил. Он с тряпкой на все шкафы, под все диваны залезал. Дом и так был не очень грязненький, а тут совсем заблестел.”
Опять сенсорика ощущений, опять сильная, активная.
“Вы, например, что выписываете? <…> А я ничего не буду. Я экономить буду.”
Наивная попытка сэкономить посредством отказа от выписывания газет – это слабость деловой логики. Причем деловая логика, вероятно, со знаком “-”.
“А кот решил галчонка к делу приучать:
– Что это мы его зря кормим! Пусть пользу приносит.
И стал он галчонка учить разговаривать. Целыми днями сидел около него и говорил:
– Кто там? Кто там? Кто там?”
Аспект деловой логики у Матроскина особой широтой размаха и сложностью не отличается.
“И откуда ты, Матроскин, все знаешь? <…> Я, может, столько в жизни видел, что на целую кошачью энциклопедию хватит.”
“Всеядность”, но пассивность (отвечал, только когда спросили) аспекта логики систем может говорить о размещении этого аспекта в блоке СуперИд.
“Говорил я вам ничего не покупать, а вы все не слушаете! Да нам этот тр-тр не прокормить теперь!”
Матроскин постоянно переживает по аспекту деловой логики – это его слабая функция, размещенная в блоке СуперЭго.
“Корова Мурка, которую кот купил, глупая была и балованная. Но молока много давала. Так много, что с каждым днем все больше и больше. Все ведра с молоком стояли. Все банки. И даже в аквариуме молоко было.”
Казалось бы, чего проще – на этом молоке можно бизнес сделать! Нет, кот даже не задумывается об этом – опять слабость деловой логики.
“А коту жалко выливать. Он и решил молоко трактору отдать.”
Опять слабая деловая логика.
“Эх, вы! Вы бы сказали, что это не просто собака, а какого-нибудь артиста или директора стадиона. Вас бы вмиг и постригли, и завили, и одеколоном побрызгали. На-ка, идите назад!”
Лёгкость и творчество в вопросе влияния на людей – это манипуляционная, гибкая этика эмоций.
“У меня там связи имеются. <…> Это знакомства деловые, – объясняет кот. – Это когда люди друг другу хорошее делают ни с того ни с сего. Просто по старой памяти.”
Решать дела через связи с нужными людьми – очень характерно для этиков.
Итого – получается СЭИ либо ЭСЭ. Учитывая слегка взрывной, но отходчивый характер Матроскина, а также его работоспособность, остановимся на варианте Этико-Сенсорного Экстраверта.