Re: Тогда чтоже.. я уже голову сломал. у кэнона отпечатки до
 

При всем богатстве выбора другой альтернативы нет.
Коника-Минолта Бизхаб С450. И стоит десятку и себестоимость отпечатков 3-5 руб
Комплект четырех картриджей на 11500 копий стоит 145евро

Re: Тогда чтоже.. я уже голову сломал. у кэнона отпечатки до
 

Валерий,по вашим словам машина просто супер да еще и дешевая. Но ведь так не бывает,должны же быть слабые стороны у этой машины. Вы как пользователь данного аппарата может поделитесь ? :)

Re: Тогда чтоже.. я уже голову сломал. у кэнона отпечатки до
 

И 600dpi без контона, и светодиодные линейки (от OKI?), а что там с приводкой лица и оборота? (механика-то чай не лучше, чем у C500).

Re: Тогда чтоже.. я уже голову сломал. у кэнона отпечатки до
 

Уважаемый, вы пострадали от Коники - это вас во многом прощает.
Просто хочу заметить, что я не 500й бизхаб предлагаю, а 450й.
Он конструктивно другой. И механика лучше, и приводка - ДС на зависть.
А светодиодная линейка - это на мой взгляд довод за, а не против.
То что она от ОКИ или нет - это вообще никому не интересно.
(у меня дежавю или я это все уже про 500 и 450й говорил?)
Кстати, у меня есть клиент, который на двух Кониках 8030й за год и 8050й за полгода сделал в сумме миллион оттисков и счастлив.
И из всех перечисляемых проблем у него только полосы были.
Так что может тут не только от Коники зависит.

Re: Тогда чтоже.. я уже голову сломал. у кэнона отпечатки до
 

сколько ни говори халва... расскажите, чем лучше-то, аппарат более дешевый, вряд-ли в нем решения более дорогие. А приводка у меня на дусе (при приложении рук) была не хуже чем на конике (иногда проиходится обходить "левые" конструктивные решения). У дуси большой плюс - с ним любая девочка с кассы справляется (тонкостей характера не надо учитывать, только донорный валик в печке мыть почаще :) ).
Я не к тому, что это так уж плохо (хотя пошто линейку на 1200dpi не поставили, или оки их на сторону не продает?) надежность выше, но возможностей регулировки меньше, да и контон на ней не научилиь делать.Чем кстати CF3102 от С450 радикально отличается? А мы за год на 8050 в сумме почти поллимона накатали, но проблема в том, что без меня аппарат работал через (censored), и девочки с кассы с ним не справлялись.Ну это от подхода зависит, многое можно, а иногда и нужно незамечать.

Re: Тогда чтоже.. я уже голову сломал. у кэнона отпечатки до
 

Ну к примеру сейчас один счастливый обладатель 500й меняет ее на 450ю по причине недержания цвета даже на коротких тиражах.

Т.е. на конике что-то еще ничего? :)

Не вижу сложностей у Коники. Ну не обязательно 250ю бумагу руками подавать. Можно из лотка. Девочке можно про лотки и рассказать :)

На СД так и не научились аналог писать. Ну и где теперь винил?

Валера, есть предложение: давай обозначим характеристики и основные параметры цифровой машины, которые надо учитывать при выборе оной. Сравним одноклассников, например, ДС-12, Кэнон 3200 и Бизхаб-450. Тогда и обсуждение будет более предметным, да и понятным...

Хочешь, предложи свои параметры, а я свои... имеется ввиду конечно не наши с тобой параметры, а цифровых машин... :D

Re: Тогда чтоже.. я уже голову сломал. у кэнона отпечатки до
 

Отключать нафик автоматическую калибровку и фсе будет шоколадно. В 500 4 хороших детали - фотобарабаны с ооочень большим ресурсом (в смысле грамотно сделан драмюнит и барабаны ходят долго счастливо и равномерно, но автоматика пытается все испортить)
Так а на CD никто аналог писать и не учился, для этого были видеодиски. К стати в в iGen 3 тоже не контон, но разрешение 2400 (считай как у офсета) и есть возможность 5ю краску поставить. И есть у линеек небольшой еще грешок - неравномерность от диода к диоду.

Вся проблема в том, что я предлагаю готовый продукт, который по своей входной цене в бизнес цифры равен десятке и по стоимости расходников (т.е. отпечатка) ниже всех конкурентов.
Качество любого соклассника в чем-то выше, в чем -то ниже моего продукта. На этом прилавке явных победителей нет.
И мне абсолютно наплевать на то, что ежели нос Ивана Никитича прибавить к губам Ивана Кузьмича, то что-то там интересненькое вырастет.
Я не предлагаю втыкать туда ремень переноса от Кэнона, а печку от Оки.
Мне наплевать, откуда там светодиодная линейка и ее параметры. Меня больше заботит качество отпечатка и его стоимость.
Эти критерии меня удовлетворяют. Мало того - конкурентов и близко нет.
Аппарат стоит рядом - что хочу - печатаю. Уже тонеры сели - почти 10тыс отпечатано. Сканер с автоподачей - зашибись работает. Никому не советую от него отказываться.
Мое мнение - десятку этот аппарат однозначно стоит, а то, что его конкуренты вдвое дороже - это их проблемы.

Валера, а если без эмоций, ты можешь конкретно ответить на несколько вопросов, которые ты затронул в своем последнем посте?
Да? Спасибо. Тогда вопросы:

1. Стоимость отпечатка Бизхаб-450?
2. В чем конкретно качество одноклассников выше, а в чем - ниже?
3. Кого ты называешь одноклассниками? ДС-12? ДС-250? Кэнон 3220?

По поводу стОит ли Бизхаб-450 десятку я рассуждать не могу, да мне и НЕ ЭТО интересно, мне интересно, может ли он, независимо от стоимости, выполнять штатные работы печатного салона, удовлетворит ли моих заказчиков качество печати. Потому что, ежели не удовлетворит, я не смогу объяснить им, что он стоит всего десятку, поэтому пусть не привередничают... :D Им ведь пофигу, сколько я за него заплатил...