Re: о картошке
 

А я могу дать тебе телефоны живопырок с ромайорами. Торгуйся сам. Но, за 3-5 тыр отвечаю. Одновременно могу рассказать о заказах, которые приносят по несколько лямов в месяц. И что?

Re: о картошке
 

Следующая пурга должна быть про то, что владельцы киоска более успешны, чем ритейлеры.

Re: о картошке
 

Иди спать, укушенный Кириллом Теремок! (С) Теремок

Завтра продолжим

Re: о картошке
 

Сначала напишу впечатление, никуя себе вы картошки тут объелись. А щас прочту ваши экономические выкладки, на ус так сказать намотаю.

Re: о картошке
 

не понимаю о чем вы тут спорите.
Применю аналогию Кирилла, хотя ПА сопротивляется
Так вот рассмотрим транспортно-грузовой бизнес на примере великов и газелей.
ПА утверждает, что ему лучше работать с великами, потому что:
1) у него есть велики
2) у него есть велосипедисты
3) велики могут выгодно экономически возить мелкие грузы (даже письма) недалеко
4) много великов могут перевезти все, что умеют газели, пусть не так хорошо и быстро, но могут
5) заказы у ПА таковы, что один велик ему зарабатывает за день столько, скольку одна газель
6) содержание велика дешевле газели. нужны еще и гаражи
7) газели надо покупать и они стоят дорого, а грузовой бизнес штормит и денег вкладывать не хочется
8) водители с правами стоят дороже

Собственно не понимаю - о чем тут спорить?
Как говаривал товарищ Гаврилов "ешак стоит 3 рубля и возит бесплатно"(с)12с

Re: о картошке
 

KALENDAR.RU, скажите пожалуйста, почему 30000? Это ваша любимая цифра по ходу :-). Дело в том, что несколько лет назад вы говорили, что смена на а3 гейделе у вас стоит 30000. А теперь теже 30000 вы применяете к а2. По-моему, сначала надо было сравнить ромайор с однокраской райоби, это было бы справедливее. Я вот лично не понимаю, почему надо печатать на ромайоре со скоростью 4000 оттисков в час, когда однокраска райоби делает это со скоростью от 10000, то есть как минимум вдвое печатник работает эффективнее, а с учетом всего ромайорного гемора разница в производительности тройная. Цена машин разная, но вы же сами только что сказали, что рентабельность чернушной печати такая, что разница в цене двух однокрасок покроется чуть ли не за неделю. Теперь что касается четырехкраски а2. Вы же знаете, что приладка на такой машине занимает минут 10-15 и выход на тираж происходит чуть ли не в десять листов. Это к слову об эфыективности печати сверхкоротких, то бишь дорогих, тиражей на а2.

Re: о картошке
 

Вот еще вспомнил, про себестоимость. На ромайоре форма никогда не пробежит столько, сколько она легко бегает на той же райоби, у нее просто клапана отваливаются, так как форма практически не натягивается. А чтобы помыть печатный, нужно стол снимать, а это время, сами понимаете, самое драгоценное у нас это время :-)

Re: о картошке
 

Ребята, извините меня, серьезно - я погорячился.
Ну, нельзя с вами об этом, нельзя. Вы ничего не понимаете и это для вас оскорбительно. Простите меня. Сейчас попью кофе и напишу вам о великах - это вам ближе и понятнее. У Валеры велик сперли, он новый подыскивает, поэтому и пишет о великах и понять может только, если о великах говорить.
У Теремка вообще засада - нет у него сейчас времени - у него скоро ПРИЛАДКА.
Он же "оптовые тиражи" делает, у него приладка - событие, раз в пару месяцев происходит, тут весь офис выезжает в Лосину праздновать процесс.



Один Броско как нес околесицу, так и продолжает - ну, как ему объяснить, что речь идет о малых тиражах... да и зачем ему объяснять? Надо просто найти и для него тему для разговора.
Итак, ждите...

Re: о картошке
 

Ты бы, стахановец, рассказал бы сначала, какие на твох драндулетах оптимальные тиражики. А, то у тебя 1-2 шт, то у тебя ризографы пашут(а насколько я помню, ризограф дешевле офсета до 1000). Так на древности сколько ставишь, что для тебя мелочевка? Картон, самокопирка? По 60000 в день? Каждый?

Re: о картошке
 

так мы ж понимаем, что большие вы не напечатаете. только о малых конечно.
только письма возите короче.
письма по карманам мятые, дождем грязью заляпанные, но доставляете.
а себестоимость ешака копейки.