То есть против логиги возразить нечего.. приходится эмоциями..
Как это похоже..)))

Glavnoe logicho.
2 vdvoe bolshe 1
Interesno, kak v Erebuse meryaut rastiskivanie ili dot gain?
PS Prosto trudno izyasnyatsya na albanskom dialekte.
Vernus` i c normalnoy klaviatury poyasnu.

ochen originalno))
na plenkah pomerit rastiskivanie.

lol

A v chem raznica?

В том, что на пленках нельзя померить ФАКТИЧЕСКОЕ растискивание.

A otkorrektirovat`? Natiskom? A teni zadavim?
Ya pro obshiy princip.
Ili my tolko konechnye otpechatki meryat` budem?

Перегрелся.

Может.. не надо его в таком виде в москву.. пусть еще пару недель там посидит.. может.. подлечат?

Валера, это - утопия. Мало кто будет корректировать растискивание под каждый конкретный тираж - шаманство это.
Я не понял твой общий принцип, но, ИМХО, начинать надо именно с отпечатков.
Я уже вообще перестал понимать, что мы хотим добиться в результате измерений. По сути, мне кажется правильным то, что написал Садовников.

Я все прочитал и не понял: о чем-то спор идет или просто так...
Предмет дискусии в чем?

Спор, как я понял, сугубо практический, он, обычно, возникает, когда происходит косяк. В данном случае, как я понял, пытаются понять, можно ли доверяться глазу печатника, или, все-таки использовать денситометр. Один известный персонаж (К***ан) тоже любил рассуждать на эту тему.