![]() |
Ответ: Люблю я православную церковь... для ...всё врут календари...: Я так понял, что нарушил какие-то догмы. Ведь они не требуют объяснения — достаточно цитат самого оппонента и все всем становится ясно. Ну, чтож, я эту тему покидаю — общайтесь с ЛД. Продолжим этот разговор в теме про пиар на обсуждениях национальности. |
Ответ: Люблю я православную церковь... для KALENDAR.RU: теперь понятно? К чему приводят данные темы без удаления провоцирующих постов? |
Ответ: Люблю я православную церковь... для EXpressprePRINT: если в дальнейшем Вы не будете глумиться над тем, что мне дорого, я обязуюсь: 1. Принести вам публичные извинения за те посты, которые Вас задели. 2. Удалить те посты, которые Вас задели. 3. Объяснить Вам те моменты, в которых Вы, увы, пока дилетант. |
Ответ: Люблю я православную церковь... Не знаю, а что, у Церкви есть проблемы? А я почем знаю???!!! Я знаю только, что в Европе становится все боьше мусульман. наверное, поэтому и мечетей больше... Так это - проблема не Церкви, это - несколько другое... Кому - как. Ну, ничего смертельного в этом не вижу... но не думаю, что его введут Да Только "по долгу службы", чтобы остановить конфликты. Смешно. ЛД ее тоже покинул :) Вообще я заметил, что в последние дни народ на форуме какой-то нервный. Господа, давайте будем спокойнее и терпимее |
Ответ: Люблю я православную церковь... Неа, теперь мне понятно к чему приводит, когда участники заводятся вместо того, чтобы спокойно обмениваться мнениями и обсуждать проблему, стараясь не задевать чувства друг друга. Проблема оооочень непростая, мне есть что самому сказать и сказать хочется, но, пока все такие нетерпимые я говорить не буду. |
Ответ: Люблю я православную церковь... для KALENDAR.RU: Прекратите меня цитировать без проставления копирайта, это ст.146 ч.1,2. |
Ответ: Люблю я православную церковь... 1. Я вообще-то, спокоен. Рад, что у диалога появляется шанс вернуться в конструктивное русло. 2. Согласен. С некоторыми но: чтобы дискуссия была предметной, а не в стиле "сам дурак" для начала надо договориться о правилах дискуссии. Предлагаю: а) сначала определиться с терминами, которыми мы будем оперировать; б) потом определиться с источниками, которые все оппоненты будут считать заслуживающими доверия; в) не применять в дискуссии грязных приёмов; г) и т.д. 3. Приветствую Вашу самоиронию. Ваш сарказм по отношению к моим знаниям считаю в данном случае неуместным. Объясню, почему: а) Вы навесили на меня ярлык фанатика (Фанати́зм (греч. Φανατισμός, лат. Fanaticus, фр. fanatisme) — слепое, безоговорочное следование убеждениям, особенно в области религиозно-философской, национальной или политической; доведённая до крайности приверженность каким-либо идеям, верованиям или воззрениям, обычно сочетающаяся с нетерпимостью к чужим взглядам и убеждениям. ) не удосужившись даже более-менее предметно побеседовать и определить, какими знаниями владеет оппонент. И, естественно, получили ответ в Вашем же стиле. б) Тему завели Вы. Вы же и начали бросаться голословными, ничем не подкреплёнными утверждениями. И, естественно, получили ответ в Вашем же стиле. |
Ответ: Люблю я православную церковь... для ...всё врут календари...:Может, встретимся, а? Я Вас и процитирую и копирайт поставлю. |
Ответ: Люблю я православную церковь... для Любознательный дилетант.:Итак, Вы готовы к обсуждению в спокойной форме? Могу задать несколько вопросов. |
Ответ: Люблю я православную церковь... 1. Ключевые слова: "стараясь не задевать чувства друг друга". Если, кто-то не вытерпел и всё же ..... Считаю такие посты надо удалять. 2. Выше я привёл первый набросок "Правил ведения дискуссии на щекотливые темы". |
Текущее время: 13:17. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
vB.Sponsors 1.0.4
made in raduga.ru