Ответ: Разбираемся с "цветовым охватом печатной машины", профилями, цветопробой и пр
 

Видишь ли в чём, Кирилл, дело...

До того как начинать что либо делать, а особенно в случаях перехода на немного новую, но совершенно другую технологию (СТП), как ты правильно заметил надо верно определить отправную точку... Потому как в дальнейшем надо чётко следовать определённому алгоритму в процессе работы.

Есть очень большая разница, как изначально отстраивать процесс. Добиться идиального технического состояния машины, постоянно контролировать тех параметры пусть незначительно, но влияющие на цветопередачу (растискивание например)... При этом в процессе работы регулярно отслеживать износ различных расходных материалов... резину, подложки, вязкость краски, состояние увлажняющего раствора, прочий климат и т.д. выводить пластины с компенсационными коэффициентами, регулярно на каждой работе сверять показания размера точки файл-пластина-бумага. То есть создать для себя некий эталон и в дальнейшем ему следовать.

Во втором случае, можно не с манькальным рвением менять немного износившуюся и потерявшую свою былую жесткость резину, продавившуюся на четверть микрона подложку, слегка перекручивать или не докручивать натиск, работать различными красками торжок-неторжок, поддерживать уровень Ph в более чем разумных пределах, печать и в холоде (+15 и ниже) и в жаре (+25 и выше)... и т.д. А такие прелести как например растискивание манипулировать исключительно игрой компесаций вывода при выводе пластин...

Второй путь проще, он легче, менее затратен, и чаще встречается в окружающих нас типографиях... потому что этот путь наименьшего сопротивления.

Если отвечать прямо, то в своей работе, я больше склоняюсь ко второму определению, но не исключаю какие-то обязательные мероприятия первого...

Ответ: Разбираемся с "цветовым охватом печатной машины", профилями, цветопробой и пр
 

для AMGrafix:

Нет, все понятно. Но, что конкретно (с) ты делаешь?

Просто, берешь как есть и печатаешь? А если завтра резина еще мягче станет? Или потеплеет на улице?

Ответ: Разбираемся с "цветовым охватом печатной машины", профилями, цветопробой и пр
 

кстати, можно сказать - "ксерографический подход" :)

Ответ: Разбираемся с "цветовым охватом печатной машины", профилями, цветопробой и пр
 

Меня больше интересует регулярность проведения компенсаций на выводе пластин. Как часто? Для этого специальный тиражик выкатывается или шкалки, которые цепляются к каждому тиражу?

Ответ: Разбираемся с "цветовым охватом печатной машины", профилями, цветопробой и пр
 

1) А кому сейчас легко? Жизнь такая... иногда бывает ТАКОЕ принесут в виде цвотопробы - ... ... ...

2) Это первые грабли, на которые обычно каждый наступает... делая ВСЁ по уму, в терменологии приведённой выше, исполняя "калибровку"... На втором подходе, когда делаешь всё как обычно, по умолчанию, по нормам - уже совсем другая, более повторяемая картина...

Ответ: Разбираемся с "цветовым охватом печатной машины", профилями, цветопробой и пр
 

Такой подход, больше применим для эксклюзивных, нестандартных подходах к работам. Например стахастический растр. Там, без компенсационных кривых, без полномасштабной калибровки - ну ни как!
Или же когда работа супер-пупер сложная, и заказчик знает что необходим совершенно другой, более тщательный подход. И если он готов платить за эту работу соответствующие ей деньги - то мы готовы исполнить и такую работу. Но это как правило БОЛЬШАЯ редкость.

Скажу больше, практически все типографии, работающие на СТП, выстрадали и отточили эти все необходимые калибровки - и лишь единицы их используют в текущей работе. Все остальное делается по умолчанию.

Ответ: Разбираемся с "цветовым охватом печатной машины", профилями, цветопробой и пр
 

Андрей, ответь, все же, на это:

Ответ: Разбираемся с "цветовым охватом печатной машины", профилями, цветопробой и пр
 

Ничего не понял. Это — хорошо или плохо?

Ответ: Разбираемся с "цветовым охватом печатной машины", профилями, цветопробой и пр
 

Кирилл, вся наша работа, в целом интересна и тем, что она не повторяется, одно и то же изделие или тупо оттиск в разное время его исполнения - делается по разному.
Каждая работа индивидуальная, даже повторяющаяся. Ситуации разные, и, каждый раз в зависимости от ситуации мы творчески исходим от самой ситуации.

Существует 99 всевозможных способов почесать правое ухо. Самый простой, и как бы логически правильный - сделать это правой рукой, но это совсем не значит, что остальные 98 способов не годятся, каждый делает на своё усмотрение исходя из ситуации... так и мы в работе, нет чёткого алгоритма, последовательность до запятой необходимую соблюдать... работа у нас творческая, а всевозможные технологии, да что там и технологи то же, помагают побыстрее закончить эту, и, приступить к следующей работе.

Ответ: Разбираемся с "цветовым охватом печатной машины", профилями, цветопробой и пр
 

Это факт.