Re: Друпа ждет тебя
 

EXpressprePRINT, вот нам то до их ухи какое дело? Все чето хоронят полиграфию и при этм все молчат о том что в России то и не было нормальной полиграфии в широком плане. То есть, если зайти в среднестатистическую российскую типографию, то мы увидим убогое оборудование конца социализма, максимум что то там бу начала века. И это в принципе касается не только полиграфии. В России работы, пахать не перепахать и еврокризисы как то для нас дело десятое и то связано по стольку поскольку есть зависимость в оборудовании, опять же, которое можно было бы легко выпускать в России, но все почему то положили на страну большой и толстый.

Re: Друпа ждет тебя
 

Как-то обидно звучит, не находишь? Ладно, не буду придираться к словам и предположу, что обидеть ты не хотел, исходя из этого и отвечу:

1. Что значит "показная"? Я никогда не начинаю первым разговор об оптимизации бизнеса. В данном случае ты попросил, чтобы я объяснил как окупается ЗИП, я и объяснил, а поскольку ЗИП нужен именно для оптимизации воркфлоу, а не просто как отдельный девайс, я так и написал.

2. Я - директор, оптимизация бизнеса - одна из главнейших моих обязанностей. Главнейшая именно потому, что процесс падения рентабельности не прекращается многие годы. Надо либо расти вширь, либо оптимизировать бизнес. Ну, в школе еще нас учили про два пути - интенсификация и экстенсификация.

3. Оптимизация бизнеса вовсе не означает ухудшение качества или сервиса, скорее - наоборот, если речь идет действительно об оптимизации, а не о банальном снижении издержек любой ценой.

4. Оптимизация бизнеса - очень важный и ОЧЕНЬ непростой процесс, признанных гуру в нашем деле в этом плане нет, поэтому я считаю что любой обмен информацией и опытом крайне важен и полезен, поскольку учиться приходится самому, на практике. Мне помогает в этом плане чужой опыт, причем не только откровенно успешных типографий, но и любых других - почти в каждом бизнесе можно найти элемент, который делается лучше, чем у тебя. Именно поэтому я внимательно читаю, что пишут коллеги по этому вопросу, анализирую и делаю выводы применительно к своей ситуации, а не пытаюсь остановить пишущего, обвиняя его в пиаре или еще в чем-то.

5. О "приемлемом качестве". Не хотелось бы вновь затевать разговор о Качестве, поэтому скажу только о нескольких аспектах, о которых говорят достаточно редко.
ИМХО, важно не качество само по себе, а:
- стабильность его получения на всей продукции, а не на единичном экземпляре.
- соответствие заявленного качества полученному
- в случае косяка - справедливое решение проблемы.

Вот тогда что в полиграфии, что в производстве колбасы найдется понимание между производителем и потребителем.



Вот на примере "бланков анализов" я покажу, что "приемлемое качество" не всегда - низкое. Когда я пришел на этот сегмент рынка бланочной продукции, качество было ниже некуда, не только качество производства, но и сервис. Но на рынке был всего один производитель-монополист и, хотя это качество не устраивало потребителей - деваться им было некуда.
Я и обеспечил требуемое потребителем качество и сервис и получил в награду приличный кусок этого сегмента рынка.

В случае с производством колбасы - все сложнее, тут можно сделать большой шаг вперед, просто не обманывая покупателя. Не переклеивая этикетки со сроком годности, не устраивая банальную пересортицу.
Разумеется, подобное я бы не делал и, скорее всего, произведенная мной колбаса была бы лучше среднерыночной. Но действительно хорошую колбасу производить врядли выгодно, она есть на прилавках, очень вкусная, я недавно купил кусочек попробовать - действительно итальянская, но цена... мало кто будет покупать у нас по такой цене...



Не передергивай. В случае с моим любимым ликером я действительно обратил внимание на цвет (это маркетинг в чистом виде), поэтому и купил маленькую бутылочку-пробник. ВКУС этого ликера мне понравился. Именно вкус. Что касается в данном случае "кривой распределения" - уверен, что настоящих знатоков-ценителей ликеров у нас крайне мало.

Re: Друпа ждет тебя
 

Ну, строго говоря - Роланд пристрастен, поскольку - Продавец. Хотя, то, что он сказал в данном случае - похоже на правду. Но ведь речь идет не о полиграфии вообще, а об офсете. Возможно, в цифре картина существенно другая.

Re: Друпа ждет тебя
 

Спасибо за доброе слово, приезжайте, воспоможествуем исчо:)

Re: Друпа ждет тебя
 

Буду занудствовать и не замечать иронии. Да, ты один из тех, у кого есть чему поучиться. Несмотря на общую зловредность характера, обжорство и... незнание ситуации с Хромалином :)

Re: Друпа ждет тебя
 

ну вот вообще не стоило это писать
они флексой не торгуют
валиками-полотнами для УФ тоже

Re: Друпа ждет тебя
 

Valery,Угу... А этикетку, оказывается, только на роле печатают? Только на флексе?

Рынка офсетной листовой этикетки, точнее - упаковки, нет вообще?

Роланд выпускает оборудование для изготовления упаковки!

Для справки: одна из типографий группы Полстар занимается печатью упаковки на офсете.

Так что... "Ну вот вообще не стоило это писать" (с)

Re: Друпа ждет тебя
 

первый раз слышу, что этикетка - это упаковка.
назовите
то, что иногда на их офсете можно отпечатать картон - приятное исключение.
кашировка - кривой метод.
поздравляю их.
они смогли во всем разообразии упаковочных материалов урвать те, которые можно печатать офсетом

не вижу предмета для спора.

офсет сдает позиции электронному документообороту и цифре
флекса уменьшила точку до офсетной
Роланд летит как фанера
КБА уже прилетели

Re: Друпа ждет тебя
 

Тут не надо "урвать". Есть рынок картонной упаковки, часть этой упаковки печатается офсетом. Почему - не знаю. Но рынок этот есть. И на нем работает не только Полстар.



Если только предмет в том, что я сказал, что Роланд - продавец и поэтому заинтересован.



Вот со всем этим я согласен. Но это подтверждает мое предположение, что Роланд всеми силами будет стараться продать оборудование. В данном случае - для упаковки.

Во всей этой тенденции меня КРАЙНЕ интересует ситуация с рынком цифры.

Re: Друпа ждет тебя
 

И еще пару слов об "оптимизации". Хочу добавить, что озабочен этим процессом не я один, более того, руководителей, которые занимаются оптимизацией производства становится все больше (в процентном отношении) Это потому, что те, кто плевал на оптимизацию - загнулись.

В последнем (из известных мне) интервью Андрей Зарецкий написал,: "