Re: Синема! Поговорим о Кино!
 

а я вас никогда специалистом и не называл.
Это вы загордились чего-то
однозначные вещи
сравнивать Джанго с КиллБилл по динамике даже как-то неудобно.
Джанго проигрывает от начала до последней минуты по всем компонентам. Не верите мне - спросите кого угодно, кроме ангажированных критиков, для которых Джанго - это пародия на вестерн. А как в КиллБилле поставлены ключевые битвы!!! Первая на кухне, последняя с Люси Ли.... Да как вообще можно сравнивать то? Там красота кадра, напряженность, саунд....
А тут ваш немец убивает из раза в раз внезапно примитивно и не шибко красиво. Повторить 3 раза в фильме один трюк - это уже стеб над зрителем, а не жанром.
Если хотите - считайте конечно немца главным героем, только вот тогда поясните последние полчаса фильма после его смерти - последняя самая кровавая битва без его участия, последний красивый жест в виде взрыва не от него. Это новая концепция главного героя? Нет. Просто он нифига не получился этот герой. Ошибся Тарантино с типажом. Зато критики и в этом нашли плюс - ой ой ой, Тарантино поднял такой острый вопрос о расизме в Америке ... Дебилы. Обама - президент Мадагаскара что-ли? Америка в этом вопросе живет не одну сотню лет уже и никаких открытий в фильме не произошло. Одна большая политкорректность.
Причем эта политкорректность входит в прямой конфликт с исторической правдой.
Глядите Дедвуд и увидите - мог ли негр проехать на лошади, зайти в салун, сесть за стол с белыми и т.д. Вне зависимости от наличия у него прав свободного человека и особенно на юге страны.
Вообщем Тарантино опять играется с историей в угоду сценарию, как он уже сделал в своем предыдущем фильме. Нехорошо это, потому что жертва того не стоила. В результате пшик с политкорректным враньем.

Re: Синема! Поговорим о Кино!
 

Ты видишь в фильме то, чего нет и не видишь того, что есть.
Именно немец планировал и осуществлял все, что происходило в фильме, кроме последнего эпизода, но и его спровоцировал немец.
Джанго был его учеником и подручным, тупым силовиком, именно немец прислал ему некоторую утонченность в мыслях.
Что касается затянуто сети фильма - согласен, час там модно точно вырезать.

Re: Синема! Поговорим о Кино!
 

я уже все написал. не надо повторяться

Re: Синема! Поговорим о Кино!
 

Re: Синема! Поговорим о Кино!
 

Не повторяйся. А я ответил именно на эту твою фразу, пытаясь (хоть и тщетно) показать тебе то, что ты не видишь.

Re: Синема! Поговорим о Кино!
 

не вижу ответа
повторить вопрос про последние полчаса, а точнее минут 40?
у нас теперь главные герои не участвуют в решающей финальной битве?
давно ли так?

Re: Синема! Поговорим о Кино!
 

Валер, а ты читал "три мушкетера" или Сердца четырех" Лондона? У тебя при этом мозг не вскипел при определении главного героя? :)

Re: Синема! Поговорим о Кино!
 

если в 3х мушкетерах вы не увидели главного героя, я предлагаю закончить дискуссию.
мне даже пофиг кто там по вашему главный - миледи или Рошфор

Re: Синема! Поговорим о Кино!
 

А в "сердца трех"?

Re: Синема! Поговорим о Кино!
 

Интересно, финальная сцена в Джанго, к которой ты апеллируешь, бессмысленна абсолютно и крайне жестока. Я не спрашиваю о том, где Джанго научился пользоваться динамитом, я спрашиваю нафига он убил сестру Капрюшки?
Думаю, ничего удивительного, что мне больше понравилась сцена, где убивают немца, он предпочел умереть, но не пожимать руку Капрюшке, впрочем, он еще и застрелил его... Ну, можно сказать, что просто мне эта сцена ближе... А тебе ближе финальная сцена