![]() |
Выбор ламинатора. Вот. Посоветуйте пожалуйста. Наш Джиэмпи сурелам не справляется. Нужно что-то с возможностью двустороннего ламинирования, наверное, без самонаклада. С большими рулонами. Использоваться будет в основном для ламинирования постеров квартальных календарей. Дело в том, что сейчас выбор слишком большой, что тоже плохо - глаза разбегаются...:) |
Re: Выбор ламинатора. рассмотрите вариант KDFM-720, в бронко, у него есть возможность с 2-х сторон ламинировать, машина простая и надёжная. С уважением Сергей. |
Re: Выбор ламинатора. Я слышал, что у него проблемы с ламинацией после цифры, не знаете? |
Ответ: Re: Выбор ламинатора. У КДФМ проблема со стабильностью температурного режима. +- 5-8 градусов только так. Но на средних и длинных тиражах это не страшно. Я, как пользователь КДФМ, посоветовал бы Вам ЮДФМ. Он гидравлический, на плашках ламинация будет по лучше смотреться, упор равнения на подаче там гораздо удобнее, и штатно идет нож обрезки пленки (если ролик чуть шире бумаги). Что касается двустороннего ламинирования, конкретно мы так и не освоили это в промышленных масштабах, хотя техника позволяет. Очень сложно аккуратно обрезать пленку сразу с 2-х сторон чтобы она не вылазила на край листа. Приходится ставить гораздо меньшую скорость, короче проще сделать в два прогона. |
Ответ: Выбор ламинатора. А после цифры ламинировали? |
Ответ: Выбор ламинатора. кажется нет, не помню. Если это принципиальный вопрос, занесите оттиски, мы рядом, заламинируем. Но мне кажется что цифру нужно ламинировать на маленьком ламинаторе вроде Вашего сурелама. |
Ответ: Выбор ламинатора. Сурелам не успевает в сезон, когда мы постеры ламинируем. Приходится работать круглосуточно на нем, а это - не гут. Если позволите - занесу на пробу. |
Ответ: Выбор ламинатора. а Вы постеры на цифре печатаете? |
Ответ: Выбор ламинатора. Если маленький тираж - на цифре. |
Ответ: Выбор ламинатора. ПА, будьте так добры, после пробы на кэдэфээме отпишитесь как результат. |
Ответ: Выбор ламинатора. Сколько же нужно маленьких тиражей, чтобы ламинатор круглосуточно работал... |
Ответ: Выбор ламинатора. Много. Так у меня и есть - много, мы специализируемся на маленьких тиражах. Единственное, что я не сказал, в сезон, кроме квартальников, приходится ламинировать еще и карманники и другую продукцию. Кроме того, некоторые заказчики просят заламинировать постер и после офсета. Ну, и, наконец, когда я говорю о круглосуточной работе, это вовсе не значит, что ламинатор работает круглые сутки без остановки, есть и простои, разумеется. Просто, когда вечером на производство поступают из печатных салонов постеры - их приходится ламинировать ночью, чтобы быстрее отдать на сборку. P.S. Сейчас на трехсотграммовке отпечатаю листов 20 со сложным для ламинирования макетом и отвезу к Вам. О результатах сообщу, раз ЦифраМиг просит. |
Ответ: Выбор ламинатора. рулонные двухсторонние достаточно простые с высокой нагрузкой видел в Арбате и АБТ. могу договориться на просмотр или просто поговорить |
Ответ: Выбор ламинатора. Если не трудно - для начала просто поговорить |
Ответ: Выбор ламинатора. если Вы ламинируете только маленькие тиражи возьмите Exelam 350 - хороший рабочий ламинатор Уже правда(350мм), но ламинация сразу двухсторонняя. сам работал, могу сказать, быстрый и надежный. тоже продаем |
Ответ: Выбор ламинатора. Блин! Я ламинирую маленькие тиражи, но их ОЧЕНЬ МНОГО! |
Ответ: Выбор ламинатора. Хороший то он хороший (355Q), да только при односторонней печати бумагу выгибает.Насколько я знаю, есть 355, но модификация "по-моднее" и стоит он дороже.На нем таких проблем не возникает.Ну а для больших цифровых объемов он, конечно, не потянет.Особенно, когда имеется плашка, и когда приходится на маленькой скорости и на большой температуре прогонять листы |
Ответ: Выбор ламинатора. А старшего брата GMP? Не рассматриваете такой вариант? Вот они есть. На Росупаке 2008 видел GMP Pioneer 5000 ВС работал (полуавтомат без самонаклада, но односторнний). Продавец сказал, что оператору трудно угнаться за машиной... :) 5000 стОит (на момент выставки - июнь 2008) 28 000 долларов (не евро). |
Ответ: Выбор ламинатора. По ссылке - одни суреламы, у меня и так большой сурелам, он и не справляется |
Ответ: Выбор ламинатора. И, как я понял, вариатнт одностороннего ламинирования не рассматривается? Я рассказывал про 5000-ый пионер. Реально производительная штука. А на выставке они делали плакаты А2 (печать - офсет и бумажка гдето 150-170 г/м2) Это и впечатлило. Есть другая - она вроде попроще, лежит в разделе "для цифры" + может делать эмбоссонирование. |
Ответ: Выбор ламинатора. Мы постеры с двух сторон ламинируем, чтобы не скручивались гарантированно, поэтому односторонний - не подходит. Ну, еще желательно, чтобы большой рулон влезал - производительность выше и стоимость меньше |
Ответ: Выбор ламинатора. Аааа... Ладно. НА досуге порыскаю, может чегоньть подходящее найду. :) |
Ответ: Выбор ламинатора. ПА, ну как успехи?Опробовали KDFM? |
Ответ: Выбор ламинатора. Блин, закрутился, пробники отпечатал, но пока не отвез. Но сейчас мы модернизируем свой Сурелам, может, хватит и его, сейчас испытывать будем. Дело в том, что после цифры Сурелам себя ведет лучше, чем другие (по словам коллег) |
Ответ: Выбор ламинатора. а какую рабочую скорость можно развить на суреламе? |
Ответ: Выбор ламинатора. Ну, это зависит от толщины ламината и ловкости операторов |
Ответ: Выбор ламинатора. ну берем опытного оператора, и стандартный ламинат 30 микрон |
Ответ: Выбор ламинатора. В том-то и дело, что у меня нет стандартного ламината, кроме 30 идет и 75 и 125. Но я узнаю на производстве. Насколько я помню, работаем на половине от максимальной скорости |
Ответ: Выбор ламинатора. У нас стоял Foliant, односторонний, есть "функция" для выгибания листа. Скорость достаточно высокая. Формат А2. Делали календари, фриз ламинировали с одной стороны. Спустя год-два их не заворачивало. |
Ответ: Выбор ламинатора. KDFM самое то для вас. Помница мы долго его запускали...3 дня пыхтели...зато потом разогнался мама не горюй. :) |
Ответ: Выбор ламинатора. Пока мы сделали для нашего Сурелама устройство для больших роликов, сейчас начнем тестировать, меня напрягло то, что все утверждают, что Сурелам лучше, чем КДФМ, особенно для работы после цифры |
Ответ: Выбор ламинатора. а почему Вас это напрягает? |
Ответ: Выбор ламинатора. Насколько я знаю у КДФМ и его подобия максимальная толщина пленки 32 мкр, а у вас вы говорите и 125 мкр бывает, да и валы металлические а у GMP резиновые, что и обеспечивает лучшее пропекание и толщины используемых пленок от 28 д0 250 мкр. Кстати нетрудно и модернизировать - навариваются направляющие штанги и подвешиваются валики большой намотки, видел такое не раз. |
Ответ: Выбор ламинатора. да и валы металлические а у GMP резиновые, что и обеспечивает лучшее пропекание и толщины используемых пленок от 28 д0 250 мкр. А по мне так железо лучше чем резина, ее отмывать легче, от краски и клея. |
Текущее время: 17:07. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
vB.Sponsors 1.0.4
made in raduga.ru