![]() |
Печать фото Подскажите кто,где за сколько печатает фото ? Ломаю голову,есть смысл покупать домашний фото принтер ,если да то какой или лучше отдать печатать в фото студию ? |
Ответ: Печать фото 1) Нет, не имеет 2) Легко находятся поиском - прием заказов в онлайне, привозят на дом. |
Ответ: Печать фото Начала там печатать, ещё когда в Москве жила Сейчас там же заказываю и из Питера - привозят в местные фото-студии, по ценам нормально получается, есть куча прикольных сервисов типа сувенирки в "непромышленных" масштабах - кружки там, календари :) |
Ответ: Печать фото У меня домашний фотопринтер, HP. Машины этой фирмы неубойные, после того, как они выпустили качественный фотопринтер - приятно печатать. Почему имеет смысл печатать самому? 1. Перед тем, как отправлять заказ на печать (на свой принтер или в фотостудию) все равно приходится отбирать фотографии (отбраковывать неудачные) 2. Все равно приходится делать элементарную цветокоррекцию (Кирилл, перестань!) с помощью программы, поставляемой с фотоаппаратом или принтером. После того, как эти операции сделаны, мне проще нажать кнопку "печать", чем отправлять куда-то фотки. Да, у меня это обходится не дешевле, но зато я использую дорогую и качественную бумагу, в отличии от фотоцентров. Если бы использовал ту же бумагу - было бы дешевле |
Ответ: Печать фото А можно и дешевле: Практически для любого принтера можно купить комплект хакнутых картриджей (которые системой безопасности принтера распознаются как "родные"), и комплект бутылочек с чернилами, которые можно закачать приложенным шприцом в такой картридж. Причем все это существенно радует своим соотношением цена/качество. Пользуйтесь прогрессом, боритесь рублем и долларом с глобалистами :) |
Ответ: Печать фото П.А.,А Какая именно модель принтера и на сколько фоток хватает катриждей ? |
Ответ: Печать фото И на сколько фоток хватает принтера? :) |
Ответ: Печать фото Очередная демонстрация некомпетентности. В нормальном фотолабе печатают RGB, путем засветки фоточувствительной бумаги. Домашний принтер печатает CMYK чернилами. Фоточувствительная бумага для этого не нужна, а нужна — со специальным покрытием. Качество фотографий из фотолаба, конечно, выше значительно. Кроме того, если вам нужно напечатать не пару "кульных" фоток с нокии, а, скажем, сотню с более-менее приличной техники, то делать это с помощью домашнего принтера можно только, если вам уж совсем нечем занятся ни в данный момент, ни в обозримом будущем. |
Ответ: Печать фото Модель у меня довольно устаревшая, ей года три, на нее ориентироваться не стоит. Я бы брал современный маленький принтер под формат стандартной фотографии, чтобы не морочиться с резкой и версткой. И именно Хьюллет. Даже не знаю, что сказать... Возможно, за последние пару лет что-то изменилось, но пару лет назад я печатал в фотоцентр.ру, видел их бумагу Ломонд, она - плохая. Сравнивал (на глаз) качество того, что они мне напечатали с качеством того, что напечатал мой принтер (после цветокоррекции), у меня - лучше. Делать цветокоррекцию в фотоцентре - дорого. Разумеется, речь идет о бытовых фотографиях, для домашнего просмотра (с), сделанных средненькой мыльницей для среднестатистического пользователя |
Ответ: Печать фото для KALENDAR.RU: ПА, Вы за что-то не то заплатили. Нужен обычный (цифровой) фотолаб. Там печатают не на чернильных принтерах. Матрица засвечивает обычную фотобумагу. Потом все проявляется и закрепляется как раньше. Цветокоррекцию, конечно, надо делать самому (кто понимает). сохраняем в RGB TIFF-Exif и порядок. |
Ответ: Печать фото для EXpressprePRINT:Знаешь - не буду спорить, там, где я печатал (пару-тройку лет назад) использовались принтеры, правда - мощные. И я говорю об их качестве, с фотолабом я не сравнивал |
Ответ: Печать фото После этого, вместо того чтобы придется изучать теорию цвета или выбросить принтер, купив новый с оригинальными картриджами. Могу сказать то, что я, как человек претендующий на определенные знания в области цвета и имеющий спектрофотометр (Кирилл перестань :)) поставил в свой Эпсон Р220 несколько лет назад хакнутые картриджи, построил профиля и получал наслаждение от качественных фотографий задешево, печатая их китайскими чернилами на китайской бумаге. Многие из фотографий печатал даже на формате А4, он были достойны того чтобы вставить в рамку. Они и по сию пору висят. И могу со всей отвественностью заявить, что они не хуже чем мне сделали бы на минилабе. Только вот принтер некоторое время назад (год .. два) перестал нормально печатать. Похоже навсегда. :( |
Ответ: Печать фото для ilias: Какой спектрофотометр! Дай ПА с шейкером разобраться! |
Ответ: Печать фото так со спектрофотометром без шейкера и не разобраться |
Ответ: Печать фото Вложений: 1 Что вы все про шейкер???!!! Я вообще малопьющий, в отличие от вас!!! Вот: Вложение 5694 |
Ответ: Печать фото для KALENDAR.RU: Да, эти двое в углу... подтверждают, ага. |
Ответ: Печать фото для KALENDAR.RU: Да, видно же, что Вы можете стоять, только прислонившись к холодильнику. |
Ответ: Печать фото Тогда и я выскажусь... Все-таки фотография - мое хобби... Так вот, чем и как снимает ПА я знаю, соответственно это можно печатать не то что на струйнике, так вообще на Конике, причем ч/б... Так хоть что-то в этих снимках будет... А я сам неприемлю всю эту самодеятельность - отдаю в фотолабы, причем не в первые попавшиеся. Я люблю Агфу на Таганке. |
Ответ: Печать фото Про фото выше: если помните, вы меня в этот НГ обварили кипятком. Видимо от малопития... На фото мы сидим с Валерой и обсуждаем дальнейшее лечение моего ожога. Насколько я помню потом его засыпали солью... |
Ответ: Печать фото для iSergio: Везунчик Вы. А мого бы и шашкой рубануть. |
Ответ: Печать фото Несмотря на то, что ты явно пытаешься глумиться надо мной - я не обижаюсь. Да, я снимаю средней мыльницей и фотография не является моим хобби. Да, я люблю, чтобы фотоаппарат хоть как-то влезал в карман и не занимал рук в поездках. Да, у меня любительские фото, зато в поездке фотик у меня всегда с собой, а ты часто ленишься его таскать - я знаю. Чаем. И не обварил, а чуть-чуть пролил. На тебя и на себя. Но ты почему-то жутко обварился, а мне - ничего. И еще: если ты помнишь - это ТЫ меня толкнул и чай разлился |
Ответ: Печать фото А, если учесть, что большая часть этого кармана занята лопатником, фотоаппарат д.б. совсем маленьким. ПА, важно не количество, а качество. |
Ответ: Печать фото Календарь, хотя бы в поездках оставьте руки в покое! |
Ответ: Печать фото Лопатник у меня в барсетке. Кстати, фотик туда же помещается. Кому - как. Мы гуляли по Европам с Серджио и он часто не брал свой суперагрегат - лень таскать, и мы фоткали моим. Не брал бы я свой - не было бы фоток |
Ответ: Печать фото для KALENDAR.RU: Одну из самых своих удачных фотографий я сделал в Будапеште. Мы с Катериной сидели в жутко пафосном ресторане отеля Софитель. (Там даже в туалете, над каждым писсуаром в мозаичную стену вделан телевизор.) Смотрели на Дунай, Цепной Мост и Замок и говорили о Любви. Посередине разговора я сказал "Все, я — пошел", вскочил, громко подозвал администраторшу, вытащил из шкафа здоровенный штатив и сумку с причиндалами, размерами с Ваш ромайор (в зал меня с этим добром не пустили) и поскакал, подрезая автомобили устанавливать камеру на проезжей части... |
Ответ: Печать фото для EXpressprePRINT:Это все на любителя... кроме того, даже если бы у меня была эта техника, я снимал бы намного хуже, чем ты |
Ответ: Печать фото чего только не придумает народ, чтобы не платить |
Ответ: Печать фото печать с принтера много лучше лабовой печати, ибо процесс в лабе супернестабильный. Детализация у лабы значительно ниже, долговечность ниже, к тому же химические фото(тем более с нынешними микронными слоями эмульсии) теряют свои цветовые качества даже в альбоме. Не знаю как у кого, а я когда открываю альбом сразу вижу как выделяются на фоне хрени лабовой принтерные фото. Естесственно принтер должен быть хорошим, желательно епсон. |
Ответ: Печать фото Если уж принтер, то термодиффузионный, а в лабе, в отличии от струячечника, каждая точка может иметь любой цвет (реальный такой контон), а не прыснул/не прыснул, и при своём разрешении в 300ppi, лаб с горкой накрывает всякие другие принтеры, по качеству фоток. |
Ответ: Печать фото накрывает, если химия в нем свежая в каждую секунду времени и фильтра меняны по регламенту :) и операторы должны быть профи, но это, как грится, фантастика :) |
Ответ: Печать фото Водку, бывает в ванной бодяжат, по этому лучше пить одэколон. :) |
Ответ: Печать фото А я считаю, что на хорошем струнике типа Epson с минимальной каплей не более 5 пл и в котором есть хотя бы лайтмаджента и лайтциан печать фото лучше, чем на минилабе. Ну ладно, я, допустим, не фотограф, у меня мыльница (правда с неплохим объективом). Но так же считают могие профессионалы-фотографы. Есть среди них такое мнение, что наилучших результатов по качеству фотографии на сег. день добиваются снимая на аналог (пленку), сканируя и печатая на струйнике. |
Ответ: Печать фото Офф: Всегда подозревал, что Кирилл понимает в фото еще и меньше ПА. Просто у него есть дорогущий аппарат и все думают, что такое только профессионалу под силу. да и понятно. гусар одиночка без мото... без спектрофотометра ПА хоть цветокоррекцию умеет делать |
Ответ: Печать фото Сколько, или кто? |
Ответ: Печать фото Например, Шадрин. |
Ответ: Печать фото Я так и знал! "Значит, хорошие сапоги, надо брать!" (С) Теперь только в фотолаб! :) |
Текущее время: 21:33. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
vB.Sponsors 1.0.4
made in raduga.ru