Полиграфические услуги

Полиграфические услуги (http://www.printtender.ru/index.php)
-   Инструментарий препресса (http://www.printtender.ru/forumdisplay.php?f=27)
-   -   Дельта vs Мета (http://www.printtender.ru/showthread.php?t=9410)

magneto 02.06.2006 16:16

Дельта vs Мета
 
В свете предстоящего выбора между Метой и Дельтой, хотелось бы услышать, что думает All по их поводу (в сравнении), ну и там баги, фичи, как лечить.

WBR


Valery 03.06.2006 02:06

Я смогу помочь. Но интересны подробности: с чем связан выбор? СтР или что? Ответ напрямую связан с вопросом.

magneto 03.06.2006 07:20

С фотонабором.

Valery 03.06.2006 12:32

В данный момент поставляются версии МД5.2 и Дельта 8.2 (хотя уже вышла 6я МД, но пока ее нет)
У обоих последний адобовский интерпретатор (кажется 3016.201)
Дельта не имеет глюков вообще, т.е. люди с Долевов чувствуют дискомфорт пару месяцев, пытаясь понять - в чем их делают.
Дельта закрыта к дальнейшим разработкам, но поддерживается патчами регулярно. Работает на любой серверной Винде. Структура рабочего интерфейса Дельты копировалась неоднократно в разных видах и вариантах другими рипами типа Фейри, Бестколора и т.д..
МД - совеременный продукт, постоянно модифицирующийся и развивающийся. К примеру 6я получает новые типы растрирования Hybrid и Heidelberg stochastic). Может работать через веб-интерфейс, поскольку вся оболочка написана на Яве, поэтому оператору можно на работу не ездить. Жестко структурирована и позволяет задавать несколько уровней доступов администрирования. Глюки бывают, но зачастую связанные с неправильными настройками политик типа оверпринтов. Патчится чуть не каждый месяц.

magneto 03.06.2006 15:35

По мне, так лучше дельта (жил я с ней чуточку :) ), но бесперспективность - не лучшее свойство для начала, да и с новыми скринингами поупражняцца хоцца. А вот пересаживаться с дельты на мету - тяжко? Идеология сильно отличается? Скажем взял дельту, а потом решил на мету поменять - какой порядок времени на переучивание?

Valery 04.06.2006 14:55

Как показывает практика, люди, имевшие дело с рипами, понимают интерфейс Меты гораздо быстрее, чем Дельту.

magneto 05.06.2006 12:13

А мета со своей карточкой спидвея только работает или может через башню работать?

Valery 05.06.2006 12:38

Только на свою карту. А башня только с Дельтой.
По сути своей в Дельте растрирующий блок хардверный в башне, а Мета софтовая целиком. Причем у нее нет промежуточных дельта-листов, что является, на мой взгляд, большим недостатком.
Хотя с появлением инфы по структуре 6й Меты, я стал понимать - что изначально закладывалось в Мету стратегически.

magneto 05.06.2006 12:42

А машинку под мету с геркулесом какую надо, чтобы аппарат не простаивал?

Valery 05.06.2006 13:23

Тысячедолларовую - вполне достаточно.

magneto 05.06.2006 13:31

А в железячных цыфрах? (больно велик диапазон :) если в деньгах)

Valery 05.06.2006 13:41

3.2ГГ 2-3Гб Дисковый массив по вкусу. Я предпочитаю интегрированный на матери рейд на SATA и пара дисков.

magneto 05.06.2006 13:51

Надеюсь хоть рапторы?
Страйпом? А система и спул (и своп системный) на одном диске?

Valery 05.06.2006 14:45

Да по всем позициям.

serzin 05.06.2006 15:40

А может ли Мета работать Меташутером?:) Т.е. может ли она отсветить без перерастрирования однобиный тиф?

Valery 05.06.2006 16:05

Канечна :)

serzin 05.06.2006 19:53

Дык тогда чего мы тут обсуждаем.:) Ведь Дельта, сколько я понимаю, Меташутером работать не может? Или я не прав?

Valery 05.06.2006 22:03

Так и зачем Дельте быть Шутером?
Пусть Шутер завидует, что он не сможет быть Дельтой.


Текущее время: 05:17. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
vB.Sponsors 1.0.4
made in raduga.ru