![]() |
ЧМ2006 спешал фо Е-Полиграф |
Сер! Позвольте спросить, при чём здесь еПолиграф? |
Как причем? От вас единственных этот сленг здесь слышу. А таблица кстати очень удобная - я ею пользуюсь. ЗЫ Но каменты рулят :) |
Сугубо ИМХО, Вы неправы. Да бывало, что мы цитировали вещи, которые казались нам смешными, но это не значит, что мы исповедуем эту субкультуру. Так что especially for звучит несколько оскорбительно. ЗЫ. Таблица действительно удобная :D |
Тему почистил. Впредь прошу избавить меня от этой необходимости, посторайтесь чистить свои посты сами, желательно до написания. Для выяснения отношений - Бойцовский клуб. |
По поводу лексики... У меня такое впечатление, что искажение языка (падонковскую лексику) придумали специально люди, не умеющие писать грамотно, чтобы за нарочитой неграмотностью скрыть свое неумение писать правильно. Мне кажется, что русский язык и без этого подвергается серьезному давлению: выходят новые законы, позволяющие писать, например, "брошУра", мотивируя это тем, что "многим так привычно", появляется в языке куча американизмов и т. д. Кроме того, у меня есть личное неприятие этой лексики: я, практически не зная никаких правил языка, определяю, правильно ли написано "на глаз", то есть, если слово написано неправильно, оно мне "режет глаз", вызывая раздражение... Можете себе представить, что мне приходится испытывать, читая на некоторых форумах писанину отдельных персонажей... Вобщем, я против пАдонков, лучше уж матом ругаться... :D Что же касается даного случая, то мне кажется, что из еПолиграфа такую лексику допускает только Лешка, и то изредка, пишут все грамотно, так что можно это все рассматривать как безобидную! шутку. |
Матом ругаться, - плохо :( Зачем ругаться, когда можно нормально разговаривать :lol: А так, да Вы правы, - это шутка, - проблем с грамотностью у меня никогда не было. |
Уф... весь день в разъездах... Я немного по-другому смотрю на мат и пАдонкаФФскую лексику. Мат хуже. В мате присутствует агрессия, желание намеренно оскорбить. Как ни "разговаривай" матом, это все равно останется, причем в письменном виде - обязательно, в устном еще туда-сюда... А сленг - мало ли их таких красивых было. И из каждого, что-то приживалось, остальное - отбрасывалось. Русский язык постоянно подвергается, только не давлению, а изменению, и будет меняться постоянно. Этот процесс не остановить, да и останавливать не надо. Например, меня просто восхищает слово ПРЕВЕД. Таких смысловых оттенков, которых заложено в это слово, не каждое литературное слово несет... ;);););) |
Ну, чего вы прицепились к мату... это я так сказал, к примеру... еще скажете потом, что я мат пропагандирую... А какие смысловые оттенки в слове "превед"? Нифига не вижу... |
В целом дискуссия прошла в здоровой творческой абстановке. ПА было указано на недопустимость использования мата в нашем обществе. Leshka открестился от всего, объявив себя высококультурным молодым человеком. Один господин Садовников продолжает торчать от преведа, шокируя ПА его глубоким внутренним смысловым содержанием. То-то еще будет сказано о слове "медвед". |
В "Абстановке", говоришь... :D |
Звiняйте. Я не от чего не открещивался :twisted: |
фсем аффтарам превед))) Борьба за правильный русский язык в Петербурге дошла до Мариинского дворца. Депутаты парламента Северной столицы приняли в первом чтении проект закона "О гарантиях права на изучение, развитие и использование русского языка в Санкт-Петербурге", внесенный депутатами Олегом Ниловым, Ватаньяром Ягъя, Зоей Заушниковой, Павлом Солтаном, Станиславом Зыбиным и Владимиром Гольманом. Новый документ (полный текст см. в приложении) предлагает ввести на территории города на Неве определенные требования к использованию русского языка. В частности "не допускается использование элементов других языков, кроме русского, независимо от их графической формы". Кроме этого, "не допускается использование элементов русского языка, являющихся: неассимилированными иноязычными заимствованиями; фонетически, орфографически или синтаксически неправильными вариантами". Таким образом, можно предположить, что народные избранники хотят заставить петербуржцев отказаться от употребления английских слов наподобие "о'кей", "йес", которые переводятся как "хорошо" и "да". Наказание, которое должно определить правительство Петербурга, также последует за произнесение вслух слов из сленга, распространенного в интернете: "превед", "медвед" и т. д. "Аффтары" остались в рекламе При всем том законопроект не ввел никаких ограничений использования заимствований и т. д. в рекламных вывесках и баннерах. То есть вполне вероятно, что лозунги по-прежнему станут уверять, что "аффтар жжот". В интервью dp.ru генеральный директор рекламного агентства BrandPro Сергей Межевков рассказал, что использование такого сленга "позволяет достучаться до целевой молодежной аудитории. Вводить ограничения было бы странно, так как русский язык постоянно пополняется заимствованиями из иностранных языков. В качестве примера достаточно привести слово "мобильник". Словари чиновникам Пока депутаты озабочены тем, как петербуржцы коверкают русский язык, филологов интересует правильность речи самих чиновников. Еще в 2002 году на филологическом факультете Петербургского государственного университета был издан словарь правильных ударений, предназначенный для депутатов и членов правительства. |
Я плакал. Каменты игры жгут. Тот, кто смотрел Португалов с Голландцами, тот оценит Прошу прощения, но нецензурщина там сплошная. |
Текущее время: 12:12. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
vB.Sponsors 1.0.4
made in raduga.ru