хороши ли Xerox-ы для послепечатки?
 

уважаемые коллеги!

поделитесь опытом/знаниями по теме:

хороши ли Xerox-ы для послепечатки?

относительно недорого предложили буклетмейкер Xerox ASF - фальцует, сшивает на скобу, и, вроде бы, подрезка.
вроде и бренд не самый последний, а с другой стороны офисная машинка?

посмотрел по поиску- обычно предлагается как опция примочка к разным системам Xerox.

и с расходниками (скрепки) непонятно - дороговато. или я не там смотрел?

спасиБо за помощь.

уважаемые коллеги!

поделитесь опытом/знаниями по теме:

хороши ли Xerox-ы для послепечатки?

относительно недорого предложили буклетмейкер Xerox ASF - фальцует, сшивает на скобу, и, вроде бы, подрезка.
вроде и бренд не самый последний, а с другой стороны офисная машинка?
т.е. как у нее с надежностью ?
например умеренные типографские нагрузки.
пробег, кстати, около 300 000 буклетов.

в спецификациях пишут -
"Пропорциональное сшивание (размер скрепки зависит от толщины комплекта) до 100 листов формата от А4; 50 листов АЗ. " Или просто такой перевод с английского, и не 100 листов , а 100 стр.? хотя в некот. англ. ссылках тоже пишется 100 sheets.

посмотрел по поиску- обычно предлагается как опция/примочка к разным системам Xerox.

и с расходниками (скрепки) непонятно - дороговато. или я не там смотрел?

спасиБо за помощь.

Ну, что можно сказать: я видел эту технику только встраиваемую в печатную машину, как опцию. На мой взгляд, цена неоправданно высока настолько, что всерьез это мало кто рассматривает.

ну вообще не нахожу информации.

и как по Вашему мнению? безотносительно цены. все-таки офисный агрегат?

какая цена предлагалась на новую или подержанную, если не секрет?

Ну, а как Вы сами думаете? Если машина преднозначена для встройки в линию с цифрой, на какие объемы она рассчитана?

ок:)

цена порядка 900- 1000 долл. оправданно высока за такую машинку? с вышеуказанным пробегом около 300 000 и в рабоч. состоянии?

Солидный пробег, ИМХО, для такой техники. Но цена крайне невысока. А она может работать не в линию?
Я, в свое время, использовал машинку Касфолд - небольшой брошюровщик и очень надежный. Перестал использовать год назад после покупки листоподборочного комплекса Харайзен. Может, лучше что-нибудь типа нее? Машинка очень неубойная и б/ушная будет стоить не дороже штуки... Не помню, может, у меня она еще валяется на складе... тогда можно посмотреть...

да, пишут (продавец), что и ручная подача, и работа в линию.
а в некоторых спецификациях упоминается и подрезка по краю.

а вы имеете ввиду КАСФОЛД? говоря про неубойность и т.д.?

вроде это английская машинка. хотя встречал всякие отзывы о ней.
а Вы при случае посмотрите, пожалуйста, что у вас за конкретная модель этой марки.
и почем отдадите?

а насчет Ксерокса этого сейчас буду звонить - боюсь пока мы переписывались только что, то мои родичи могли ее прикупить уже на распродаже:)


на самом деле, мы и сами бы рады взять посолиднее технику. например и Харайзен или что то вроде. вопрос финансовый не позволяет пока что.

а правда ли, что не в линию быстрее получается делать брошюры?

У меня тоже был тот же Касфолд, правда, несколько раньше (1996-2002).

Машинка действительно хорошая, самое главное - очень удобная в управлении. Продал подержанную за 1200, уже в не очень хорошем состоянии, так что думаю, что нормальная будет стоить все-таки около 2000-2500. Марка - Kasfold 3000 , если точно, ручная подача.

Что касается Вашего Ксерокса, то опять-таки соглашусь - очень дешево и пробег какой-то большой. Она вообще то - работает, или потому и продают, что уже нет?

Наоборот, В ЛИНИЮ делать брошюры, конечно, заметно быстрее. Проблема в том, что не все возможно делать в линию - следовательно теряется универсальность. Поэтому тоже стал бы скорее искать автономный брошюровщик тысячи за 2-3, теряя немного в скорости приобретая в надежности и универсальности.

1. Я имел ввиду именно Касфолд.
2. Это, действительно, английская машинка, что не мешало ей служить нам много лет, модель посмотрю, если она еще у нас.
3. Насчет того, что не в линию быстрее - первый раз слышу, с чего бы это?