Типография ИРМ-1. Заказ визиток, листовок, буклетов и календарей онлайн. Визитки и Листовки
Простой и удобный редактор визиток. Тысячи готовых шаблонов для разных специальностей. Заказ в любое удобное время, круглосуточно! Оплата по безналу, банковскими картами или электронными деньгами. Возможна оплата при получении. Пять офисов в Центре Москвы. Возможна доставка. Обратите внимание на цены! 100 визиток – 300 руб. 1000 визиток – 850 руб. 1000 листовок А6 двусторонних – 1000 руб. (495) 740-00-77
Ответ: Разбираемся с "цветовым охватом печатной машины", профилями, цветопробой и пр
Кирилл, не хочешь пояснить статью: "Международный стандарт ISO 12647, принятый в 1996 г., ставит во главу угла среди качественных характеристик офсетной печати баланс по серому. Не контраст печати, не ростиск, не эффективность красконаложений в бинарах, а именно баланс в трёх точках: светах, полутонах и тенях." Да и сама статья называется Баланс по серому. А в каком месте стандарта он ставится именно во главу угла? чем это он важнее плотности? (статья старая и рассматривает старые стандарты, поэтому плотность)
Ну, Валер, за эту статью я стопроцентно не отвечаю. Просто полезно для общего образования. Собственно, там все поясняется:
Это не значит, что другие качественные характеристики менее важны. Просто баланс оперативно отражает изменения в других точках контроля: печатнику не нужно промерять всё и сразу, баланс укажет, на что обратить внимание в первую очередь.
Для баланса достаточно первичного визуального контроля. А плотность непосредственно влияет на баланс.
Ответ: Разбираемся с "цветовым охватом печатной машины", профилями, цветопробой и пр
для AMGrafix:
Андрей, так как мне в следующий раз печататься у тебя?
Вот пришел заказчик с бренд-буком. Там задан цвет, какой-нибудь 70-30-0-30. Как мне добиться, чтобы в буклете получился нужный цвет? Что мне нужно сделать?
Ответ: Разбираемся с "цветовым охватом печатной машины", профилями, цветопробой и пр
Кирилл, мне не надо таблички демонстрировать из стандарта. Я его помню еще. Ткни пальцем, где эту табличку стандарт ISO 12647, принятый в 1996 г., ставит во главу угла
Ответ: Разбираемся с "цветовым охватом печатной машины", профилями, цветопробой и пр
Ответы, на вопросы, которые я наивно продолжаю ждать и есть частичные ответы на главную тему обсуждаемого топика.
Мы говорим про цветовой охват печатной машины, и в нём разбираемся. Цветовой охват - есть, его не может не быть. Той самой печатной машины, на которой планируется печать изображения продублированные цветопробой.
Мы выяснили, что цветовой охват печатной машины гораздо уже цветовых охватов предметов и средств труда создающие электронные макеты, можно сказать, что он самый "узкий". В этом и есть основная уязвимость печатной машины, а особенно тогда, когда приходится печатать по цветопробе исполненую с более широким цветовым охватом.
Мы не можем игнорировать наличием цветового охвата и разницу его значений различных устройств так или иначе связанных с производством работ, от создания макета до его непосредственной печати.
Возможно, Кирилл, сейчас раскроет секрет, как в процессе изготовления аналоговой цветопробы, с материалов имеющие больший спектр цветового охвата, в том числе учитывая расходные материалы для изготовления цветопроб ориентированых на "горбатую" кривую растискивания, а так же каким образом будет скомпенсирован охват если вдруг необходимо изменить линиатуру.
И возможно после этого, можно смело утверждать, и признавать, что аналоговая цветопроба - есть эталон, а не ориентир, образец, тенденция - цвета и оттенков.
Ответ: Разбираемся с "цветовым охватом печатной машины", профилями, цветопробой и пр
Тебе нужно сделать у меня цветопробу, что бы убедиться, что полученный результат будет если не на 100% соответствовать фактическому, но по крайней мере очень и очень рядом.
А затем принять решение, печатать у меня или нет.
Эти люди нашли сообщение пользователя AMGrafix интересным и весьма полезным:
Ответ: Разбираемся с "цветовым охватом печатной машины", профилями, цветопробой и пр
Еще по балансу по серому: Кирилл, я просто не догоняю таких методов ведения дискуссии. Раз- ты привел в пример эту статью, значит ты придерживаешься ее стороны. Валить сюда все со словом цветоделение наверное не стоит, тем более, что Пыльский - товарищ авторитетный в этом вопросе. Так вот что произошло в следующей редакции тех самых ИСО