Типография ИРМ-1. Заказ визиток, листовок, буклетов и календарей онлайн. Визитки и Листовки
Простой и удобный редактор визиток. Тысячи готовых шаблонов для разных специальностей. Заказ в любое удобное время, круглосуточно! Оплата по безналу, банковскими картами или электронными деньгами. Возможна оплата при получении. Пять офисов в Центре Москвы. Возможна доставка. Обратите внимание на цены! 100 визиток – 300 руб. 1000 визиток – 850 руб. 1000 листовок А6 двусторонних – 1000 руб. (495) 740-00-77
Ой, Валерий! Не верю! Не верю, что вы не видите в чем отличие этих двух "битв". Другим могу рассказать о проблемах растискивания, "заплывания" промежутков между мелкими точками и, по ходу дела, сделать замечание о "разности двух разностей" размеров точек — в 4-ре раза и в 16 раз. Только давайте заведем отдельную ветку и не в "цифровой печати".
Ладно, последнее слово.
Меня, в конце концов, интересует возможность повлиять на мнение "присяжных", а не обв... оппонента. Календарь (А можно Вас называть ПА?), при встрече, ДО того, как Вы угостите меня пивом, я Вам покажу отпечатки, тогда продолжим.
И пересмотрите, пожалуйста, ветку. Я ведь начал с того, что 250-й печатает лучше. Про его разрешение стали говорить другие. Ну да, мне нашлось, что ответить. Это не значит, что меня днем и ночью волнует "битность". Я на многие темы могу так много говорить.
Последний раз редактировалось EXpressprePRINT; 16.05.2007 в 15:44. Причина: Вставил недостающую букву "т" в слово "растискивание" ;).
1. Можно называть ПА (вообще можно называть как угодно, главное - не бить)
2. Вы, видимо, меня неправильно поняли - я вовсе и не упрекал Вас лично за перевод разговора на "битность".
__________________ Совместный проект типографий и печатных салонов. Изготовление календарей на ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ оборудовании. Продажа календарных блоков и комплектующих. Сборка календарей. (495) 740-00-77 Арбат, Кузьминки и т. д. www.kalendar.ru
Нет мы спорим с экстраполяцией маркетинговой мысли, которая провоцирует вас на эти выводы, но сама официально этого не заявляет. Видимо есть причины. Кстати мы как-то по ходу приняли как очевидное тот факт, что у С6500 используется технология с использованием множества "промежуточных состояний" тонерной точки. У меня такой информации нет.
Ilias, у меня складывается ощущение, что все это как-то не совсем прилично, что-ли.
Давайте раставим все точки над i. Я искренне хочу понять, стоит ли мне учится у Вас общим принципам ведения бизнеса.
У вас есть собственная, созданная Вами компания, которая существует хотя бы несколько лет и имеет положительную тенденцию роста? Вы сами, на свои деньги, покупали оборудование и затем окупали его?
Надеюсь, Вы понимаете, что я не меряюсь причиндалами, а лишь стараюсь принимать к сведению мнение об устрицах только от тех, кто их ел?
Знакомый способ ведения дискуссии Хотите сказать, что я не по рангу открываю рот? Покупал ли я на свою кровную заначку все те многочисленные машины, с которыми имею дело и которые продает компания, в которой я работаю (напоминаю KonicaMinolta RICOH KYOCERA TOSHIBA XEROX)? Нет не покупал. В построении успешного, растущего цифрового полиграфического бизнеса участвовал и участвую. О степени участия говорить не имеет смысла ибо это будет разговор по понятиям "веришь- не веришь". Могу лишь уверенно заявить, что я - генеральный директор ООО ... по крайней мере есть бумажка - приказ о назначении от 2003 года. Кстати мне, как несобственнику психологически проще рассуждать о недостатках той или иной модели. DC240 у нас стоИт. Мнение об устрицах... Я не учу никого строить бизнес. Мы обсуждаем модель С6500, ее позиционирование, интересна она или нет? Cамо название топика "Вот и могильщик DC250..." - есть попытка создать новый миф. DC250 сам является могильщиком Bizhub С500 и Canon 3220, но это другая лига. Почему это другая лига я пытаюсь объяснить. А вы заставили углубиться в технические детали, создавая миф, что якобы из-за преимущества DC250 по разрешению и однобитности управления лазером С6500 не может котироваться выше. Теперь все точки над i?
Я просто не ожидал, что мне и от вас придется "отбиваться".
Вот посмотрите: Где здесь аналог того, что в Вашей подписи выглядит как "Новенький спидмастер... "? Косвенно — пятый пункт (перечисления, я имею ввиду ). Даже третий — никак, т.к. клиенту это не очень интересно.
А вот Ваша подпись интересна клиенту.
По Вашим критериям все, вроды бы, должны были купить себе одно и то же. Или, по крайней мере, сформировать четкий список в зависимости от цены аппарата. Если это не так, значит в списке не хватает какого-то пункта. Кто-то считает его "романтической привязанностью".
Устал писать. Думаю Вы уже поняли, что я хотел сказать.
Вот где мы расходимся (по менталитету). В моем понимании печатает лучше - означает, что на ней можно больше заработать. Стабильность при этом играет определенно весомую (экономическую) роль. Просто меня немного вывели из себя, когда попытались пристегнуть стабильность к битности лазера. Наверное я погорячился, был неправ, зафлеймил ветку. Приношу извинения.