Тебе повезло, Макс, что я предельно вежливый и толерантный человек и не могу позволить себе написать "Блохастый, ты порешь чушь", поэтому я напишу вежливо и толерантно "О, Макси, ты неправ!"

))
А теперь - подробнее:
1. Увы, цена и качество далеко не всегда взаимосвязаны.
Четко понять это мне помогло, как ни странно, обучение "на маркетолога". Поясню на примере.
Представим себе, что есть две типографии, выпускающие одинаковую продукцию, на одинаковом оборудовании, с одинаковым качеством и одинаковой себестоимостью. Пусть себестоимость единицы продукции будет 1000 руб. Средняя рыночная цена такой продукции - 1200 рублей.
У первой типографии проблемы с привлечением клиентов, заказов не хватает, она опускает цену до 1100 руб., чтобы привлечь дополнительных клиентов.
У второй типографии - эффективная реклама, она умеет рекламироваться и загрузки у нее - с запасом. Она смело повышает цену до 1500 рублей, прикинув, что загрузка у нее существенно не уменьшится, ну, разве что "очередь в офис поменьше станет", а прибыль возрастет в разы.
В итоге получаем: два ОДИНАКОВЫХ продукта продаются за РАЗНУЮ цену.
Так понятно? Или надо привести в пример анекдот, где "за углом я купил этот галстук вдвое дороже!"

))
2. Если кризис продлится хотя бы полгода, у типографий шансов выжить СУЩЕСТВЕННО меньше, чем у РА, я уже писал об этом. В такой ситуации оборудование - камень, привязанный к ногам.
Это лизинг, аренда помещения, невозможность масштабирования в меньшую сторону и т. д. Ну, еще сложность переезда в меньшее помещение, это важно.
Если бы ты знал, сколько знакомых руководителей типографий обращались ко мне в последнее время с просьбой приютить их в Люберцах...
А у РА - куча возможностей: они легко могут сократить часть сотрудников при уменьшении объемов и переехать в меньшее помещение. Они легко могут заморозить бизнес на несколько месяцев, у них нет лизингов и т. д.