О цветокоррекции, технологии печати и профессионализме вообще. - Страница 8

**EXpressprePRINT** · 13.03.2009, 18:26

Солидный такой менторский тон...

Так, я не понял... Вы считаете мой копирайтинг профессиональным?
Тем более платите!

Да! Хорошо Вам!
А вот Баффету не удалось заработать на кризисе - 25 миллиардов потерял.
Гейтс - поменьше, 15.
Бедняги!

Серьезно теперь.
Нет, не поняли. И не собирались понимать. Да, никто и не вчитывается в сообщения других. Форум! Оперативное общение!

KALENDAR.RU · 13.03.2009, 19:39

Это у Вас комплексы - боритесь с ними

Если Вас не поняли, то могут быть две причины: либо Вы хреново объясняете, либо мы просто не доросли до Вашего уровня.

Ты Арсения тоже не захотел понять, а он выступает на стороне заказчика, можно бы и прислушаться. Так нет - если кто с тобой не согласен - кранты.

Ладно, попробую привести еще пример:
Я ЗАНИМАЮСЬ ЦВЕТОКОРРЕКЦИЕЙ. Да-да, лично я! Вот смотри, как это происходит: у меня есть цифровой фотоаппарат. Мыльница, но - неплохая из мыльниц. Снимаю в основном любительские фотки на отдыхе. В больших количествах, разумеется. Потом делаю цветокоррекцию в программе, поставляемой вместе с моим фотопринтером.
РЕЗУЛЬТАТ МЕНЯ ВПОЛНЕ УСТРАИВАЕТ. Даже если бы ты, Кирилл. согласился мне делать цветокоррекцию бесплатно - я бы поленился гнать к тебе фотки, а потом забирать у тебя - мне это не надо.
Да, оговорюсь, если я хочу сделать портрет, то я фоткаю не своей мыльницей, а зеркалкой, потом профессиональная цветокорекция и профессиональная фотопечать.
И еще один пример: недавно мы встречались со стариками со старой работы, моему бывшему начальнику 90 лет исполнилось. Вобщем, снимали там самой дешевой мыльницей, потом мой шеф распечатал все это на черт знает чем и гордо привез мне фотки. Я ахнул - там желтый цвет пер безбожно, даже мне не по себе стало, а я неприхотлив.
Я сказал это шеву, а он - отмахнулся: главное, что можно разглядеть лица коллег, а то, что они немного желтые - фигня!

Вобщем, не всем и не всегда нужна цветокоррекция

**EXpressprePRINT** · 13.03.2009, 19:51

для KALENDAR.RU:

1. Есть третья причина - закрытость сознания. Нежелание, да и физическая невозможность изменить свое мнение.

2. Не дело Арсения, выступающего на стороне заказчика, учить меня (да и любого здесь) тонкостям технологии полиграфического производства. Я себе не позволяю учить его рекламе, хотя и выступаю на стороне заказчика.
Заказчик не знает, нужно ли ощипывать курицу, грунтовать кузов автомобиля перед покраской, высушивать дерево, перед тем, как произвести скрипку.

Не знает! И не должен знать. Но, в случае именно цветокоррекции, почему-то, прописными буквами утвердительно заявляет НЕ НУЖНО! Об этом речь!

И происходит все это из-за того, что и большинство "профессионалов" в нашей отрасли, на самом деле, никакие не профессионалы.
Что приводит нас к пункту 3.

Мыльницей? Шеф распечатал? И много он ПРОДАЛ этих фотографий?
И, кстати, зачем ему тогда Ваша печать?

Вам самому не странно приводить бытовые примеры на профессиональном (не знаю, ставить кавычки или нет) форуме?

KALENDAR.RU · 13.03.2009, 20:16

Да, есть... у многих, в том числе и у тебя

А он и не учит, просто знает, о чем пишет. Ну, например, он много раз заказывал полиграфию. без цветокоррекции, знает результат и знает, в каких случаях этот результат его удовлетворит.

Не странно. Мои примеры связанны с цветокоррекцией, а ты постоянно какую-то курицу в пример приводишь.

Насчет профессиональности форума - да, ты прав, мало профессионального в этой теме. Ты посмотри, о чем она, и почему тут вдруг стали говорить о цветокоррекции. Это - флуд,

**EXpressprePRINT** · 13.03.2009, 20:32

И на какое мнение я должен поменять свое?
Согласиться, что цветокоррекция не нужна?

Просто, он никогда не заказывал полиграфию с цветокоррекцией.
Ну, ясное дело, удовлетворит. До Гуттенберга и полное отсутствие полиграфии всех удовлетворяло.

С цветокоррекцией, вообще, очень много примеров связано. В коктейли, скажем, примешивают Гренадин, чтобы добавить красного.
Только сути в моей курице больше, чем в Вашей "цветокоррекции", пардон.

Ну, так сотрите все после моих слов "Финал-Апофеоз".
Правда, этот флуд "помогает форуму подняться в поисковиках"...
Но, с другой стороны, по слову "цветокоррекция"... кому это надо!

Надо, вообще, его на автозамену поставить, как "cпиpaль".

...всё врут календари... · 13.03.2009, 20:37

Точно знаете?

**EXpressprePRINT** · 13.03.2009, 20:48

для ...всё врут календари...:

Я точно знаю, что он не получал того, что должен был за свои деньги. Иначе, не говорил бы очевидных несуразностей. (Прошу прощения за резкость.)

Arsenij · 13.03.2009, 20:49

для EXpressprePRINT: Давайте по пунктам:
1. Коли уж Вы сказали, что я кого-то УЧИЛ тонкостям полиграфического производства, прошу привести примеры.
2. Коли уж Вы сказали, что я говорил о том, что цветокоррекция НЕ НУЖНА никогда, прошу привести примеры.
3. Коли уж Вы сказали, что я никогда не заказывал полиграфию с цветокоррекцией, прошу привести доказательства.

Arsenij · 13.03.2009, 20:52

для EXpressprePRINT: Да, и отдельно. Я не зациклен на цветокоррекции. То же самое я могу сказать человеку, который с пеной у рта будет доказывать, что без автоматической фальцовки, резака с лазерным приводом или отсутствия Макинтошей качество продукции будет неудовлетворительным

**EXpressprePRINT** · 13.03.2009, 20:57

Арсений, извините. Я не смогу Вам объяснить ситуацию посредством форума.
Может быть как-нибудь, потом, словами, при встрече...

Вы смешиваете горячее с шершавым, серьезно...

То, что Вы говорите, звучит как:

- Машину перед покраской надо помыть.
- Не всем нужно качество. Можно прекрасно обойтись и без десятикратной покраски-полировки и самозатягивающейся эмали.