Re: «Выбор Форофис» — тестирование широкоформатных принтеров Хрень какая-то. Из трёх принтеров ни один нормально не заработал. "Canon iPF8300S и Epson Stylus Pro 9900 отказывались работать еще на стадии формирования превью изображений" - превью готовится внутри компьютера и принтер к этому отношения не имеет. Или драйвер кривой, или компьютер в FO кривой. Учитывая, что эти принтеры продаются тысячами по всему миру, а я не слышу стонов их покупателей, могу предположить, что драйвер в порядке. А вот по поводу компьютера от FO я не уверен. "Принтер от Epson включал функцию самоочистки, что в конечном итоге привело к сливу всего запаса чернил" - функция самоочистки отключаемая. А если её не отключить, то в случае неудачи после трёх (кажется) раз она останавливается. Чернила он не мог слить. HP получил первое место только потому, что у них печатная голова не заработала. После чего инженеры метнулись к продавцам и быстро её купили. Или сняли с офисного принтера. Фактически результат определился непонятными "представителями производителей". Ну, и графа "Адекватность цены" тоже удивляет. Адекватность чему? Друг другу? От Epson тогда нужно было брать Stylus Pro 9890 за 193 500 руб. У него восемь цветов - это всяко ближе к HP и Canon, чем десять цветов Pro 9900. В общем, странная история. |